← Eesti

1-12-9578/5

Obsah (8)§ 199§ 263§ 64§ 182§ 69§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-12-9578 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9578 (12260102185) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.W Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Muuga PM OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 1 korral: Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 17.10.2008

§ 263

p 4, § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

§ 64

lg 1 alusel 6 kuud vangistust

§ 64

lg1 alusel 21 kuud katseaega; Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.07.2009 määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra; väärteokorras karistatud 13 korral, trahvid maksmata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.05.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Süüdistatav E.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Muuga PM OÜ, kriminaalkorras karistatud 1 korral: Viru Maakohtu Rakvere 1

(8)Kaitsja Süüdistatav kohtumajas 17.10.2008

§ 182

, § 263 p 4, § 266 lg 2 p 1, 3, § 1821 lg 1, § 199 lg 2 p 7 järgi

§ 64

lg 1 alusel 11 kuud vangistust

§ 69

alusel asendati 654 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 13 kuud; väärteokorras karistatud 14 korral, trahvid tasutud osaliselt, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2012 Vandeadvokaat Lembit Nirgi E.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.05.2012 (tl 31) Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.W

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda O.W eelvangistuses viibitud aeg 29-30.05.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. O.W kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.W 2 (kaks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.W Puhti katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.W hüvitama kuriteoga tekitatud kahjudest katseajal 830 eurot, tasudes alates 2012.a novembrist igakuiselt hiljemalt 7-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 30,74 eurot kuus. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.W katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada E.P

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 2

(8)(kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda E.P eelvangistuses viibitud aeg 29-30.05.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. E.P kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.P 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.P hüvitama kuriteoga tekitatud kahjudest katseajal 830 eurot, tasudes alates 2012.a novembrist igakuiselt hiljemalt 7ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 50 eurot kuus. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.P katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada E.D

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.D 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.D hüvitama kuriteoga tekitatud kahjudest 20 eurot hiljemalt

  1. novembriks 2012.a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.D katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. VÕS § 1043 alusel mõista välja kannatanu xxxxxxxxx kasuks ja kanda kannatanu a/a-le 10102052162004: 1) 60 (kuuskümmend) eurot solidaarselt E.D-lt , E.P-lt ja O.W-lt ; 2) 1620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) eurot solidaarselt E.P-lt ja O.W-lt. 3

(8)
  1. Sisse nõudaO.W-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 40 (nelikümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul , kohustades O.W tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist vähemalt 39,59 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Sisse nõuda E.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 40 (nelikümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul , kohustades E.P tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist vähemalt 39,59 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Sisse nõuda E.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 40 (nelikümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kahe kuu jooksul, kohustades E.D tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist vähemalt 237,50 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. O.W , E.P ja E.D suhtes tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.W süüdistatakse

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on 4

(8)varem toimepannud varguse, grupis E.P-ga ajavahemikul 25.05.2012 kuni 26.05.2012 Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas tungis sisse Maarja töökoja kinnistu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallesemeid: sõiduki silla maksumusega 100 eurot, kaks kartulisorteerija hammasratast maksumusega 20 eurot, küttespiraali maksumusega 300 eurot, gaasitrassitoru maksumusega 300 eurot, postipuurireduktori maksumusega 1000 eurot, K-700 metallvaheplaadi maksumusega 500 eurot, 1,5 m pikkuse nelikanttoru maksumusega 30 eurot, kaks raudplaati kogukaaluga 100 kg maksumusega 30 eurot, linttraktori käru koos 100 kg vanametalliga maksumusega 30 eurot, keevituslaua maksumusega 30 eurot, tekitades varalist kahju vara omanikule xxxxxxxxxxxx 2340 eurot. Peale selle O.W isikuna, kes on varem toimepannud varguse, 29.05.2012 grupis E.P-ga ja E.D-ga Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas tungis sisse Maarja töökoja kinnistu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallesemeid: traktori T-150 haakeseadmedetaili maksumusega 300 eurot, punast värvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kollast- ja roostevärvi hüdrosilindri maksumusega 50 eurot, roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, hulknurkse metalldetaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, L-kujulise metalldetaili maksumusega 20 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, karprauast metalldetaili maksumusega 20 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, U-kujulise karprauast detaili maksumusega 70 eurot, karprauast detaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 30 eurot, seitse metallresti maksumusega 560 eurot, neli raudplaati maksumusega 600 eurot, kaks punast värvi hüdrosilindrit maksumusega 600 eurot, kolm reduktorit maksumusega 600 eurot, radiaatori kontrollstendijalad maksumusega 60 eurot, tekitades varalist kahju vara omanikule xxxxxxxxxxxxx3290 eurot. E.D süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud varguse, 29.05.2012 grupis E.P-ga ja O.W-ga Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas tungis sisse Maarja töökoja kinnistu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallesemeid: traktori T-150 haakeseadmedetaili maksumusega 300 eurot, punast värvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kollast- ja roostevärvi hüdrosilindri maksumusega 50 eurot, roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, hulknurkse metalldetaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, L-kujulise metalldetaili maksumusega 20 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, karprauast metalldetaili maksumusega 20 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, U-kujulise karprauast detaili maksumusega 70 eurot, karprauast detaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 30 eurot, seitse metallresti maksumusega 560 eurot, neli raudplaati maksumusega 600 eurot, kaks punast värvi hüdrosilindrit maksumusega 600 eurot, kolm reduktorit maksumusega 600 eurot, radiaatori kontrollstendijalad maksumusega 60 eurot, tekitades varalist kahju vara omanikulexxxxxxxxxxxxx 3290 eurot. E.P süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 07.02.2012. a, grupis O.W-ga ajavahemikul 25.05.2012 kuni 26.05.2012 Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas tungis sisse Maarja töökoja kinnistu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallesemeid: sõiduki silla maksumusega 100 eurot, kaks kartulisorteerija hammasratast maksumusega 20 eurot, küttespiraali maksumusega 300 eurot, 5

(8)gaasitrassitoru maksumusega 300 eurot, postipuurireduktori maksumusega 1000 eurot, K-700 metallvaheplaadi maksumusega 500 eurot, 1,5 m pikkuse nelikanttoru maksumusega 30 eurot, kaks raudplaati kogukaaluga 100 kg maksumusega 30 eurot, linttraktori käru koos 100 kg vanametalliga maksumusega 30 eurot, keevituslaua maksumusega 30 eurot, tekitades varalist kahju vara omanikule xxxxxxxxxxxx 2340 eurot. Peale selle E.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse 07.02.2012.a. ja ajavahemikul 25.05.2012 kuni 26.05.2012, 29.05.2012 grupis O.W-ga ja E.D-ga Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas tungis sisse Maarja töökoja kinnistu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallesemeid: traktori T-150 haakeseadmedetaili maksumusega 300 eurot, punast värvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kollast - ja roostevärvi hüdrosilindri maksumusega 50 eurot, roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, hulknurkse metalldetaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, L-kujulise metalldetaili maksumusega 20 eurot, kardaanülekande osa maksumusega 60 eurot, karprauast metalldetaili maksumusega 20 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 50 eurot, U-kujulise karprauast detaili maksumusega 70 eurot, karprauast detaili maksumusega 30 eurot, rohekat ja roostevärvi metallkonstruktsiooni maksumusega 30 eurot, seitse metallresti maksumusega 560 eurot, neli raudplaati maksumusega 600 eurot, kaks punast värvi hüdrosilindrit maksumusega 600 eurot, kolm reduktorit maksumusega 600 eurot, radiaatori kontrollstendijalad maksumusega 60 eurot, tekitades varalist kahju vara omanikule xxxxxxxxxxxe 3290 eurot.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav O.W-le kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 29.05.2012 kuni 30.05.2012, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka, kandmata karistuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.W 2 aasta ja 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.W Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.W käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. VÕS § 1043 alusel välja mõista O.W-lt solidaarselt E.P-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxx 1620 eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista O.W-lt solidaarselt E.P-ga ja E.D-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxx60 eurot. Kahjuhüvitis kandaxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr 10102052162004 SEB panka.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.W hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 830 eurot, tasudes igakuuselt 7. kuupäevaks alates novembrist 2012 kahjude katteks vähemalt 30,74 eurot.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav E.D-le kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.D 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas 6

(8)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.W Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.D-lt solidaarselt E.P-ga ja O.W-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxx60 eurot. Kahjuhüvitis kanda xxxxxxxxxxxarveldusarvele nr 10102052162004 SEB panka.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.D hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 20 eurot hiljemalt 7. novembriks 2012. a.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav E.P-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 29.05.2012 kuni 30.05.2012, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka, kandmata karistuseks on 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.P 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.P Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.P-lt solidaarselt O.W-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxx 1620 eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.P-lt solidaarselt O.W-ga ja E.D-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxx 60 eurot. Kahjuhüvitis kanda xxxxxxxxxx arveldusarvele nr 10102052162004 SEB panka.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.P hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 830 eurot, tasudes igakuuselt

  1. kuupäevaks alates novembrist
  2. a kahjude katteks vähemalt 50 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatavad ja nende kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist, O.W-l ja E.P-l ühe aasta, E.D-l kahe kuu peale, kuna tasuda tuleb kannatanule tekitatud kahjud ja isikute töötasud ei ole suured, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks neile jõukohane. Prokurör esitatud taotlustele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel ja tuleb rahuldada ning kohaldades KrMS § 180 lg 3 sätteid määrata menetluskulud tasumisele võrdsetes osades vastavalt taotletud tähtaegadele. 7

(8)Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.