lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav E.E elukoht: XXX; isikukood XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 10 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Anne Vissak) Süüdistatav U.E elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Tartu Maakohtu 25.02.2015. a otsusega
lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 8 kuu vangistusega
lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga 1 tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Ann Saar) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.E
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
– 24.03.2017, s.o 2 (kaks) päeva, E.E poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.E ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdi tunnistada U.E
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
– 24.03.2017, s.o 2 (kaks) päeva, U.E poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetud E.E ja U.E kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, mis on kohtuotsuses märgitud elukoht; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata E.E-le ja U.E-le kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks. 2
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat 23.03.2017 Tartu linnas Küüni 7 asuva kiirsöögikoha Fasters turvakaamerate salvestisega. Kohtuotsuse koopia saata kannatanutele M.T.le e-posti aadressil XXX ja K.K.le e-posti aadressil XXX. Välja mõista E.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et E.E-l on õigus tasuda menetluskulud 472 (nelisada seitsekümmend kaks) eurot 50 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista U.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja muud menetluskulud 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et U.E-l on õigus tasuda menetluskulud 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). E.E viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700056241; U.E viitenumber menetluskulude tasumisel on
lg 1 p 1 järgi selles, et tema 23.03.2017 kella 09.57 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Küüni 7 asuva Fasters Eesti OÜ kiirsöögikoha Fasters Express ees, s.o avalikus kohas, tungis kallale M.T.ile ja lõi kannatanut ühe korra peaga näopiirkonda ning seejärel korduvalt rusikaga peapiirkonda ja üritas kannatanut lüüa ühe korra jalaga kehapiirkonda, kuid kuna kannatanu taganes, siis löök ei tabanud. Kui kiirsöögikohas viibinud K.K. ja K.J. märkasid, et E.E on M.T.ile kallale tunginud ja otsustasid minna kaklust lahutama, tungis K.K.ile kallale U.E ja lõi teda rusikaga näopiirkonda. E.E põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega M.T.ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ninaluude nihkega murru, ning U.E põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega K.K.ile füüsilist valu. Eeltooduga rikkusid E.E ja U.E korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. U.E-d süüdistatakse
lg 1 p 1 järgi selles, et tema 23.03.2017 kella 09.57 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Küüni 7 asuva Fasters Eesti OÜ kiirsöögikoha Fasters Express ees, s.o avalikus kohas, pärast seda, kui E.E tungis kallale M.T.ile ja lõi kannatanut ühe korra peaga näopiirkonda ning seejärel korduvalt rusikaga peapiirkonda ja üritas kannatanut lüüa ühe korra jalaga kehapiirkonda, kuid kuna kannatanu taganes, siis löök ei tabanud ning kiirsöögikohas viibinud K.K. ja K.J. märkasid, et E.E on M.T.ile kallale tunginud ja otsustasid minna kaklust lahutama, tungis kallale K.K.ile ja lõi teda rusikaga näopiirkonda. E.E põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega M.T.ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ninaluude nihkega murru, ning U.E põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega K.K.ile füüsilist valu. Eeltooduga rikkusid E.E ja U.E korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. 4
lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.E-le karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.E eelvangistuses viibitud aeg 23-24.03.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.E 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 8 alusel kohustada E.E-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab. E.E kriminaalmenetluse kulud on kokku 825 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista E.E-lt menetluskuluna välja sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot, s.o kokku 472,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 352,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 472,50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.E-le karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.E eelvangistuses viibitud aeg 23-24.03.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 8 alusel kohustada U.E-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab. U.E kriminaalmenetluse kulud on kokku 897 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista U.E-lt menetluskuluna välja sundraha summas 705 eurot ja kaitsjatasu summas 192 eurot, s.o kokku 897 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 897 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu M.T. esitas tsiviilhagi summas 41,69 eurot, mille E.E tasus 01.06.2017. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on kokkulepped sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. 5 Kohus on seisukohal, et E.E ja U.E on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada E.E ja U.E süüdi
Kannatanu M.T. esitas tsiviilhagi summas 41,69 eurot (tl 18), mille E.E tasus 01.06.2017 (tl 85). E.E menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 120 eurot (tl 88-90) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb E.E-l hüvitada kaitsjatasu 120 eurot ja sundrahast 352,50 eurot, kokku 472,50 eurot KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 352,50 eurot jääb riigi kanda. U.E menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 192 eurot (tl 9699) ja sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb U.E-l hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud kokku 897 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.