Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-8270 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2020.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Natalija Mehh Pr

§ 424lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada S.B

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.03.-12.03.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.11.2020.a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta S.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista S.B-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 14 (neliteist) eurot; - kaitsjatasu summas 211,20 (kakssada üksteist eurot ja kakskümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1101,20 (üks tuhat ükssada üks eurot ja kakskümmend senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
2. kuupäevaks alates 01.01.2021.a kuni 01.12.2021.a vähemalt 91,77 (üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend seitse senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 91,73 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: Määratud kaitsja sõidukulud (sh sõidukulu ja sõidule kulunud ajakulu) kogusummas 152,88 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot.
5. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 25.11.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.11.2020.a). SÜÜDISTUS S.B-d (S.B) süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2020.a kella 06:41 paiku Harju maakonnas Maardu linnas Põhjaranna tee 21 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringu aktiga nr 397T tuvastatud 2 etanoolisisaldus veres 2,70mg/g (2,76mg/g +/-0,06mg/g, k=2), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav S.B pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht S.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.B karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.-12.03.2020.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud 28 päeva, mis tuleb

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui S.B ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt S.B-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 211,20 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb määrata need menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kaitsja sõidukulud kokku summas 152,88 eurot (sõidukulud 92,88 eurot ja ka sõidule kulutatud aja kulu summas 60 eurot) tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.B süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et S.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad S.B-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, 3 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele ning lisaks ka määratud kaitsja tasud kogusummas 348,08 eurot, millest kuulub kokkuleppe järgi väljamõistmisele 211,20 eurot. Ülejäänud määratud kaitsja kulud ehk sõidukulud summas 152,88 eurot jäävad riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul täiendavaid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 1 CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx on juba tagastatud selle omanikule S.B-le. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4