Obsah (6)

§ 445§ 165§ 174§ 175§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-18278 Tsi

§ 445

lg 2 alusel, et kohaldatud abinõu jääb jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Menetluskulud 15.

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165

lg 1 kohaselt kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Kostjad tegid kõik menetlustoimingud ühiselt. Kohus jätab menetluskulud seoses hagi rahuldamisega kostjate kanda võrdsetes osades. 16.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 17. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt tekkis hagejal kulu 4 939 eurot, millest 315 eurot on riigilõivud (hagi esitamiselt 245 eurot, hagi tagamise taotluselt 70 eurot) ja 4 624 eurot kulutused lepingulisele esindajale (sh käibemaks). Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on hageja kokku tasunud 315 eurot riigilõivu. 18.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist 5 menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Hageja väljatoodu kohaselt osutati hagejale õigusteenust tunnihinnaga 170 eurot (lisandub käibemaks) kokku 22,5 tundi (detailne toimingute loend dtl 150-151).

1. Kohus leiab, et kõik hageja menetluskulude nimekirjas kajastatud toimingud on kooskõlas menetluse käiguga ning ühelegi toimingule märgitud ajakulu puudub põhjus pidada ilmselt ülemääraseks. Tasu 170 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks, ei ületa kohtu hinnangul keskmist vandeadvokaadi poolt osutatava õigusteenuse hinda.
2. Hagejale hüvitamisele kuuluv menetluskulu on kokku 4 939 eurot, mille kohus mõistab vastavalt menetluskulude jaotusele hageja kasuks välja kostjatelt võrdsetes osades, so igalt kostjalt 1 646,33 eurot. 21.

§ 177

lg 4 alusel märgib kohus vastavalt hageja taotlusele, et kostjatel tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 22.

§ 178

lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 6