) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2.1. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Hageja on enda nõuetest osaliselt loobunud ega ole võrreldes esialgsetest võlasuhetest tulenevate nõuetega põhivõlgnevusi, intressinõudeid ning viivisemäärasid suurendanud (võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 lg 9). Poolte vahel 30.06.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingule nr 52306300013 kohaldunud krediidikulukuse määr 24,37% ei ületanud selle sõlmimisel VÕS § 4062 lg-st 1 tulenevat piirmäära. Samuti ei ületanud piirmäära poolte vahel 26.07.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 52307260007 krediidikulukuse määr 22,96%. Eelneva tõttu ei ole kohtul alust jätta kompromissi
Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3. Tulenevalt
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagejale kuulub tagastamisele 174,57 eurot. 5.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.