Obsah (5)
§ 339§ 175§ 180§ 126§ 2481-18-1529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-1529 (17249000286) Kohtunik Ene Muts
§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni 2
(4)ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.P , olles 07.09.2015 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 423 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest süstemaatiliselt ilma juhtimisõiguseta 31.01.2015, karistusega KarS § 64 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega katseajaga KarS § 74 lg 1,3 alusel 6 kuud: - juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 16.08.2017 kella 01.15 paiku Tartu maakonnas Tartu linna Raua tänaval Sõbra ja Tehase tänavate vahelisel lõigul sõiduautot BMW 318TDS registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, - peale selle juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 21.09.2017 kella 14.53 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas Kiriku tee (käesoleval ajal Tartu maakonnas Tartu vallas Maarja-Magdaleena külas Kiriku tee) juures sõiduautot Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega Z.P pani toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Kokkuleppe sisu. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 750 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 78,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud, kokku 828,72 eurot, süüdimõistetu kanda.
§ 180
lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o aprillist 2018. a, tasudes hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 69,06 eurot kuni kogusumma 828,72 eurot täieliku tasumiseni. 3
(4)
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikus asuv CD-plaat (tl 25).
Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
§ 248lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)