) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 1 6.
lg 1 alusel kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi 2 lõike esimese lause kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 7. Kohus määras hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja hagiavalduse puuduseid ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hageja esitas kohtule täiendatud hagiavalduse, kuid hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud, hagiavalduses on endiselt täpsustamata ja põhistamata tagasiulatuva elatise nõue ning märkimata on igakuise elatise nõude suurus. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus
8. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
Hagejal on võimalik esitada nõuetekohane allkirjastatud hagi pärast käesoleva määruse jõustumist uuesti väljaspool käesolevat menetlust. 9.
lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.