) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral
Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuse. Menetluskulud, milles pooled ei ole eraldi kokku leppinud, jätab kohus
Hageja esitas taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 37 eurot 50 senti.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on 28. aprillil 2025 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale
lg 2 p 1, lg 3 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja pangakontole nr EE697700771001208415. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses
Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on seega üks päev määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.