← Eesti

2-24-8938/53

Obsah (4)§ 440§ 164§ 456§ 450

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Priit Kama Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-8938 X

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

§ 440lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel ei ole enam abielulist kooselu ja on alust arvata, et abikaasad seda kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldustest, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 nimetatud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et soovivad abielu lahutada. Kuna kostja on tunnustanud hageja nõuet lahutuse osas, rahuldab kohus abielu lahutamise hagi õigeksvõtul põhineva osaotsusega (

§ 440lg 1 ja § 450 lg 1).

Kohus jätab hageja ja kostja menetluskulud abielu lahutuse nõudes

§ 164lg 1 alusel nende endi kanda.

Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb poolte abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

§ 456

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtu otsus jõustub eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohus jätkab asja arutamist ühisvara jagamise nõudes (

§ 450lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.