4-21-4658/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4658; kohtuvälises menetluses nr 2840,19,001546 Lahendid väärteoasjas PPA Lõuna prefektuuri 06.11.2019 otsus S.W karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrus tasumata rahatrahvi 50 trahviühikut asendamises arestiga 5 päeva, mis süüdimõistetu nõusolekul asendatud üldkasuliku tööga 5 tundi Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine kohtulahendi täitmisel esitatud erakorraline ettekanne kriminaalhooldaja Kohtunik Aivar Hint Taotluse esitaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Jaak Kimmel Süüdlane S.W (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; telefoni nr xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx ) Asja menetlemine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 210 3 kohus määras:
2. Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pikendada S.W-le Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. määrusega nr 4-21-4658 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega.
3. Tegemata üldkasulik töö – 5 tundi tuleb S.W-l sooritada kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
4. Edastada määrus süüdlasele ja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15-ne päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrusega asendati S.W-le kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri
5. novembri 2019.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga 5 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 30.03.
6. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 31.05.2023 (allkirjastatud 30.05.2023) Tartu Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt oli S.W kriminaalhoolduse algus 30.03.
7. Esmane registreerimine viidi läbi 05.04.
8. S.W-le tutvustati kriminaalhoolduse olemust ja eesmärki ning samuti S.W Sukas kinnitas oma allkirjaga, et on süüdlase õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel tutvunud. Seejärel määrati S.W tööle EELK Viljandi Pauluse Kogudusse, kus hooldusalune pidi 12.04.2023 sooritama temale määratud 5 tundi üldkasulikku tööd. 11.04.2023 helistas S.W kriminaalhooldusametnikule ning selgitas, et täidab kiireloomulisi tööülesandeid xxxxxxxx tööl ja ei jõua üldkasulikke tunde vastavalt ajakavale 12.04.2023 sooritama. Aprillikuu lõpus lubas tulla Eestisse tagasi. 04.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks EELK Viljandi Pauluse Koguduses 19.05.
9. S.W ei sooritanud üldkasuliku töö tunde vastavalt, sest sai tööle xxxxxxx firmasse xxxxxxxx xxx objektile Eestis. 26.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks 27.05.2023 Varjupaikade MTÜ’s Viljandis, kus oli võimalik S.W-l sooritada üldkasuliku töö tunde laupäeval. 29.05.2023 saatis Viljandi Varjupaikade MTÜ juhataja asetäitja Virve Soots ametnikule ekirja, kus oli järgmine selgitus: „Saadan S.W dokumendi. S.W ei ilmunud tööd tegema 29.05,tuli kohale pühapäeval 28.05 aga pühapäev on varjupaigas ÜKT vaba päev, tööle me teda ei lubanud“. Manusena oli kaasas Tartu Maakohtu määrusega nr 4-22-1459 määratud 6 tunni üldkasuliku töö tegemise arvestusleht (sooritatud 3 tundi ja 30 minutit). 29.05.2023 14.45 helistas S.W ametnikule ning selgitas, et käis laupäeval, s.o 27.05.2023 Viljandi Varjupaik MTÜ’s üldkasuliku töö tunde sooritamas, kuid kell 13.00 teavitas teda Viljandi Varjupaiga töötaja, et rohkem tööd täna pakkuda ei ole ning hooldusalune selgituse järgi oli ta töötajaga kokku leppinud ülejäänud üldkasuliku töö tundide sooritamise pühapäeval, s.o 28.05.
10. S.W rääkis veel, et läks Viljandi 2 Varjupaika 28.05.2023 kell 09.00 kohale, kuid siis oli teine töötaja, kes oli öelnud, et pühapäeval ei saa üldkasuliku töö tunde seal sooritada. 30.05.2023 kell 14.19 võttis ametnik telefoni teel ühendust Viljandi Varjupaikade MTÜ’ga. Telefonivestlusest selgus, et S.W poolt seletuses esitatud asjaolud vastavad tõele – 27.05.2023 tööl olnud töötaja katkestas üldkasuliku töö tundide sooritamise, sest polnud tööd pakkuda ning tehti kokkulepe, et tuleb ülejäänud üldkasuliku töö tunde sooritama pühapäeval, s.o 28.05.2023 (nii kohtumääruses nr 4-21-4658 sätestatud 5 tundi kui ka kohtumääruses nr 4-22-1459 sätestatud 6 tunni sooritamisest puudu jäänud 2 tundi ja 30 minutit). Viljandi Varjupaikade MTÜ töötaja selgitas, et tegemist oli nende administraatori veaga ning lisas, et S.W suhtus asjasse rahulikult ning viisakalt. 30.05.2023 saatis S.W ametniku e-postile foto 02.05.2023 koostatud töölepingust firmaga xxxxxx xxx xx . S.W on olnud koostöövalmis üldkasuliku töö tundide sooritamisel, on teavitanud ametnikku üldkasuliku töö ajakava kohaselt tundide mitte sooritamisest seoses töötamise ja tööle asumisega. Isik on oma käitumisega näidanud üles huvi, et üldkasuliku töö tunnid saaks sooritatud. S.W esitas ametnikule e-kirja teel foto töölepingust. Lähtuvalt eeltoodust ning tekkinud arusaamatusest Viljandi Varjupaikade MTÜ’s, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada S.W-le määratud üldkasuliku töö tundide, s. o 5 tundi, tähtaega 2 kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest. II Kohtu põhjendused VTMS § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Taotluse kohaselt on Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrusega S.W-le asenduskaristusena määratud 5 üldkasuliku töö tunnist kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 30.05.2023 sooritamata 5 tundi. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohtule esitatud erakorralisest ettekandest ja selle lisadest nähtub, et S.W üldkasuliku töö sooritamisel on ette tulnud probleeme. Määratud üldkasuliku töö tunnid, mis S.W pidi sooritama, jäid tähtaegselt tegemata isikust mitteolenevatel põhjustel. 3 Kohtu hinnangul omab S.W motivatsiooni sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunnid, mida kinnitab asjaolu, et väärteoasjas nr 4-22-1459 on määratud üldkasuliku töö tundidest enamus sooritatud. Seega pole tegemist isikuga, kes tahtlikult hoiaks kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Lähtudes eeltoodust on põhjendatud pikendada S.W-le Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. määrusega nr 4-21-4658 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega. Tegemata üldkasulik töö – 5 tundi tuleb S.W-l sooritada kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4