KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-403 Haldusasi X. Xi kaebus seoses monumendi eemaldamisega Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X. X esitas 17.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tori vallas, Sindi linnas, Pärnu mnt 25 kinnistule püstitatud graniitmonumendi likvideerimisega. Kaebusele on muu hulgas lisatud kohtutäituri otsus täiteasjas 176/2024/1522, millega on lubatud Tori Vallavalitsusel võlgniku (X. Xi) asemel ja tema kulul likvideerida monument ja lipumastid ning taastada Tori Vallavalitsuse kaasomandis olev Pärnu mnt 25 kinnistu endisel kujul.
- Kohus palus vastuseks 20.02.2025 kohtunõudele Tori vallal teatada, kas kaebuses märgitud monumendi likvideerimisega seonduvalt on käimas haldusmenetlusi, mille raames on X. Xle väljastatud haldusakte või sooritatud toiminguid (nt tehtud ettekirjutusi, rakendatud sunniraha või asendustäitmist).
- Tori vald selgitas 20.02.2025 vastuses kohtule, et graniitmonumendiga seonduvalt ei ole käimas ühtegi haldusmenetlust ning X. X osas pole antud välja ühtegi haldusakti ega sooritatud ühtegi toimingut. Vald selgitas, et X. X suhtes on algatatud täitemenetlus ning täitedokumendiks on Pärnu Maakohtu 25.01.2021 otsus tsiviilasjas nr 2-18-13565 (jõustus 03.04.2023). Nõude sisuks on eelnimetatud Pärnu Maakohtu otsuse resolutsiooni punkti 3 täitmine. Tegemist ei ole avalik-õigusliku vaidlusega, kuna küsimus puudutab tsiviilasjas jõustunud kohtuotsuse täitmist. KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
- Tori vald on kohtule kinnitanud, et kaebaja suhtes ei ole seonduvalt Pärnu mnt 25 kinnistul asuva monumendi eemaldamisega käimas ühtki haldusmenetlust, mille raames oleks kaebaja suhtes välja antud haldusakte või sooritatud toiminguid. Kaebusele ei ole samuti lisatud ühtegi sellist dokumenti, mida saaks käsitada haldusakti või toiminguna, mida oleks võimalik halduskohtus vaidlustada. Kui kaebaja ei nõustu täiteasjas 176/2024/1522 tehtud 05.02.2025 otsusega, siis kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks on sätestatud teistsugune menetluskord. Kaebajal on õigus esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebus kohtutäiturile endale kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1). Kui kaebaja ei nõustu kohtutäituri otsusega, mis on tema kaebuse suhtes tehtud, on tal võimalik esitada kohtutäituri otsuse peale kaebuse maakohtule (TMS § 218 lg 1). Seega esmalt tuleb kaebajal esitada kaebus kohtutäiturile endale ning seejärel on kaebajal võimalik pöörduda kaebusega maakohtusse. Kohtutäituri otsuste peale esitatud kaebuseid vaatab maakohus läbi hagita menetluses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15). Halduskohus ei ole pädev sekkuma kaebaja suhtes algatatud täitemenetlusse ega hindama kohtutäituri otsuse õiguspärasust.
- Kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule saadetud kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.
- HKMS § 43 lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)