KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-4630 Tsiviilasi A. V. hagi A. V. vastu elatise nõudes Menetlustoiming M

§ 101

lõikes 3 sätestatud baassummat indekseeritakse vastavalt

§ 101

lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt

§ 101

lg-le 4.

§ 101

lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool lapsele määratud lapsetoetust (

§ 101lg 5).

2.2.

1. Pooled on kokku leppinud, et A. V. tasub elatise A. V. arveldusarvele xxxx või muule A. V. ema M. L. poolt viidatud arveldusarvele jooksva kuu eest iga kuu
2. kuupäevaks. 2.2.
3. A. V. loobub tagasiulatuvast elatisnõudest summas 640,58 eurot ning kinnitab, et A. V. on tasunud elatise perioodi eest hagiavalduse esitamisest kuni 03.05.2025 summas 700 (seitsesada) eurot. 2.
4. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused. 2.3.
5. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.3.
6. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 1 2.3.
7. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.3.
8. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kompromissis kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3.
9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise õigust (TsMS § 661 lg 4), sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule, 1 päevani. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 24.03.2025 A. V. hagi A. V. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus 16.06.2025 istungil kompromissi lõpetamiseks. kohtuvaidluse Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi tekst, mida 16.06.2025 istungil pooltega arutati ja kinnitati, on esitatud hageja poolt 12.05.2025 kuupäeva kandvas ning e-toimikus 16.05.20205 registreeritud seisukoha lisana. Kompromissi teksti selle paberkandjal allkirjastamisest loobuti kuna samal päeval toimus üle riigi kohtute arvutisüsteemi uuendamine/vahetus, mistõttu mõistlikul viisil kompromissi edastamine outlooki kaudu ja seejärel väljaprintimine oli häiritud. Eelnevast tulenevalt tuleb lugeda kompromiss sisustatuks ja kinnitatuks suuliselt istungil. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise aega 1 päevani. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2