4-25-1894 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2025, Paide, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-25-1894 (2780,25,005465) Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi XXi 13.05.
- a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi uurija Ragne Tõntsu 07.05.
- a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,25,005465 LS § 2612 lg 1 järgi Kaebuse esitaja XX (isikukood x; elukoht x x, x; tel x; e-post x) Kohtuvälise menetleja esindaja PPA Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla menetlusgrupi eriasjade uurija Piret Pesti RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 2, § 1201 kohus määras:
- Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 07.05.
- a otsus väärteoasjas nr 2780,25,005465 ning lõpetada XXi suhtes LS § 261 2 lg 1 alusel alustatud väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
- Käesolev määrus saata kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 07.05.
- a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,25,005465 karistati XXit LS § 261 2 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 520 eurot. XX etteheidetav väärtegu seisnes selles, et 08.04.
- a kell 19.34 Türi vallas, Järva maakonnas, Türi-Arkma
- kilomeetril XX juhtis C kategooria mootorsõidukit, registrimassiga 32 000 kg, teel, millel liiklemine on üle 8 tonnise registrimassiga C kategooria mootorsõidukiga keelatud, rikkudes liiklusmärki nr 313a "Veoauto sõidu keeld". Samuti oli sõidukil haagis, mille registrimass 24 000 kg. 1
(2)4-25-1894 XX esitas Pärnu Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele, millega taotleb väärteomenetluse lõpetamist, kuna Türi vald reguleerib liikluse ajutist piiramist avalikult kasutatavatel teedel haldusaktide kaudu. Käesoleval aastal, 28. veebruaril, andis Türi vald välja haldusakti, mis on allkirjastatud ja kantud dokumendiregistrisse. Haldusaktis on loetletud teede numbrid ja nimed, millele on kehtestatud koormuspiirangud. Samuti lõpetatakse ajutised koormuspiirangud eraldi haldusaktiga. Türi valla poolt välja antud haldusaktis ei ole mainitud Kotisopi teed
(2710001), kus kaheksandal aprillil toimus sõidukiliiklus. Kohtuvälise menetleja täiendavas, 09.07.
- a seisukohas, kohtuväline menetleja nõustub kohtu poolt täiendavas sisukohanõudes märgituga. Kuna Türi Vallavalitsuse majandusosakonna haldusaktiga ei olnud 08.04.
- a Kotisopi teel piiratud ajutiselt liiklemine sõidukitele, mille kogukaal ületab 8 tonni, siis on ilmselge, et XX ei ole talle väärteoprotokolliga 08.04.
- a ette heidetud väärtegu toime pannud. Lähtudes eeltoodust ja VTMS § 29 lg 1 p-st 1 leiab kohtuväline menetleja, et XXi kaebus tuleb rahuldada ja kohtuvälise menetleja otsus tühistada. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega, esitatud kaebusega ning kohtuvälise menetleja täiendava seisukohaga, leiab, et XXi suhtes alustatud väärteomenetlus tuleb teos väärteotunnuste puudumise tõttu lõpetada. Nii kaebuse esitaja poolt avaldatu alusel kui ka kohtu enda poolt Türi Vallavalitsuse avalikust dokumendiregistrist kontrollitu kohaselt on tuvastatav, et Kotisopi teel, millel sõitmist enam kui 8 tonni kaaluva sõidukiga XXile ette heidetakse, ei olnud 08.04.
- a ajutist liiklemiskeeldu kehtestatud ning vastav liiklusmärk oli seega sel hetkel paigaldatud õigusvastaselt. Nimelt Türi valla avalikus dokumendiregistris on 03.02.
- a kuupäevaga registreeritud haldusakt nr 8-3.4/1 „Türi valla haldusterritooriumil avalikult kasutatavatel teedel liikluse ajutine piiramine“, mille teede nimekirja ei ole kantud Kotisopi teed, millele viitab kaebuse esitaja. Samas on Türi valla dokumendiregistris 11.04.
- a kuupäevaga registreeritud haldusakt nr 8-3.4/2-3 „Türi valla haldusterritooriumil avalikult kasutatavatel teedel liikluse ajutine piiramine“, millega muudetakse
- veebruari
- a haldusakti, ning mille teede nimekirja on kantud ka Kotisopi tee. See tähendab, et Kotisopi teel piirati liiklemist ajutiselt alles alates 11.04.
- a, kuid XXile etteheidetav väärtegu pandi toime kolm päeva varem, mil ajutist liiklemispiirangut veel ei olnud kehtestatud, ehkki märk oli juba ette ruttavalt paigaldatud. Kohtuväline menetleja nõustus kaebuse ja kohtu seisukohtadega täiendavas kohtunõudes ning avaldas, et kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada. Seega tuleb VTMS 120 1 lg 1 alusel kohtuvälise menetleja otsus nr 2780,25,005465 tühistada ja väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 2
(2)