Obsah (4)

§ 121§ 68§ 69§ 75

1-19-5250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5250 (19233000105) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtu

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa Süüdistatav X.L ringkonnaprokurör Jaanika Elukoht: xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kesk-eri haridus; emakeel – vene keel; töökoht puudub, xxx Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 02.05.2018 Viru Maakohtu otusega

§ 121lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 2 kuud.

Karistus on ära kantud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada X.L süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.01.2019 kuni 28.01.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada X.L-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 537 (viissada 1 1-19-5250 kolmkümmend seitse) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada X.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning

§ 75

lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid: - DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista X.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - osa sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot, riigi kanda. Määrata, et X.L-il on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud (summas 645 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 75 senti. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700034672 ning selgitus „X.L , 1-19-5250 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 1-19-5250 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas X.L-i süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu 02.05.2018 kohtuotsusega nr 1-18-3765

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi) 26.01.2019 kella 14:09 paiku olles alkoholijoobes, xxx asuvas korteris lõi xxx V T vastu pead. Oma tegevusega tekitas X.L kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani X.L oma tahtliku teoga toime teise inimese valutekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, lähisuhtes, s.o pani toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas X.L-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jaanika Kõrgmaa vahel 21.06.2019 vastavalt kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2019-28.01.2019, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada X.L-ile mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 537 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada X.L`i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 p-des 16 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt X.L on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuistungil X.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada X.L

§ 121lg 2 p 2,3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada X.L-i osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundraha summas 405 eurot riigi kanda. 3 1-19-5250 Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53,75 eurot kuus. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4