lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANEK LAUR, isikukood 39601245210; elukoht: XXX ; viibimiskoht Eestis: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; XXX; XXX; varem Eestis kriminaalja väärteokorras karistamata; kehtiv välisriigi karistus: Päris-Soome piirkonnakohtu 15.11.2023 otsusega nr 23/3352 karistatud Soome kriminaalseadustiku
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2025 (üks) päev karistusaja hulka ja kanda jääb 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 1 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 14.07.2025.
lg 1 p 1 alusel võtta Janek Laurilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Janek Laur kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Mõista Janek Laurilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1329 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 264,74 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1593,74 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesele kuul vähemalt 132,83 eurot ja järgnevatel kuudel 132,81 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Janek Laur, 1-25-3529, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Janek Lauri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Lauri süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 11 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 12.04.2025. Ärakandmata karistus on 10 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Laur ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista Janek Laurile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 264,74 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, s.o 2025. aastal 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1593,74 eurot, mis jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 Janek Lauri kanda. KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ning ülalpidamiskohustusi, võimaldada Janek Lauril tasuda menetluskulud 1593,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (esimesel kuul 132,83 eurot, edaspidi 132,81 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Janek Laur ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Janek Laur avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Laur on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Janek Laur tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. 3 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Janek Laurilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.