← Eesti

1-25-841/11

Obsah (7)§ 118§ 68§ 65§ 64§ 74§ 75§ 83

1-25-841 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1.aprill 2025. a, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-25-8

§ 118lg 1 p 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Anre Tamme

§ 118lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 aastat 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Anre Tammele vähendatud karistuseks 4 aastat vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anre Tamme karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 6.10.2024 kuni 8.10.2024, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, Harju Maakohtu 19.08.2024 kohtumäärusega 1-24-3856 tunnustatud Anre Tamme suhtes tehtud Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 16.11.2021. a otsusega mõistetud 1 1-25-841 ja tasumata karistuse, s.o rahalise karistuse 180 eurot võrra, ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 180 eurot.

§ 64lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anre Tamme ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p-de 2, 21 ja 8 alusel on Anre Tamme kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Määrata Anre Tamme käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1.04.2025.a.
  3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Anre Tammelt riigituludesse:  sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 2215 eurot;  ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus (akt nr 24E-AOI00338-01) 155 eurot;  Riigi õigusabi korras määratud kaitsja Indrek Västriku kaitsjatasu 219,60 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2589,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus (akt nr 24E-AOI00321-01) 155 eurot riigi kanda.
  5. Asitõendid - 06.10.2024 sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud nuga (pakend 6), mis asub Põhja prefektuuri asitõendite laos aktiga nr 24ATH32580 alusel- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 06.10.2024 sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud sinine särk (pakend 2), mis asub Põhja prefektuuri asitõendite laos aktiga nr 24ATH32580 alusel- hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2 1-25-841 - DNA proovid (pakendid 3, 4, 5, 7, 8); 17.10.2024 asitõendi vaatluse käigus võetud puuteproovid (pakendid 6.1-6.5) ja 07.10.2024 A. Tamme läbivaatuse käigus võetud proovid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 06.10.2024 kannatanu xxx läbivaatuse käigus ära võetud sinist värvi aluspüksid (pakend 4) ja musta värvi T-särk (pakend 3), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos aktiga nr 24ATH32580 alusel – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut xxx Anre Tamme ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 8.04.2025 (k.a). Apellatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 5.05.
  2. kell 10.
  3. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o kuni 4.06.2025 (k.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Anre Tammet süüdistatakse selles, et tema 06.10.2024 kella 22:10 paiku xxx korteris lõi xxx ühe korra noaga kaela piirkonda, tekitades xxx kaela paremale poolele torke-lõikehaava koos kaela süvaarteri haru vigastusega, mis on eluohtlik tervisekahjustus. Seega Anre Tamme pani oma tegevusega toime teisele inimesele raske tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule, see on

§ 118lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 126, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311, §-st 313, 315, § 318,

§ 83

. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.