Obsah (6)

§ 424§ 68§ 65§ 74§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3437 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Ire

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Sulev Loo Ik: 37006070368; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: HMK 23.02.2022 otsusega nr 1-22-823 järgi kokkuleppemenetluses süüdi tunnistatud

§ 424

lg 2 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 65

lg 2 alusel suurendati HMK 07.04.2024 otsusega nr 1-21-2502, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistus, mis

§ 74lg 1, 2, 3, 5 alusel pöörati täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 kuu vangistus ja ülejäänud karistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Lisakaristuseni mõisteti

§ 50lg 1 p 1 alusel juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

HMK 30.04.2025 määrusega nr 1-22-823 pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta 21 päeva vangistust (määrus ei ole jõustunud). kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2025 kell 13.05 Kaitsja Margus Viira (määratud korras) 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sulev Loo

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Sulev Loole lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 18.06.2025 kuni 20.06.2025, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks on 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-823 mõistetud, kuid ära kandmata osa, s.o 1 aasta ja 21 päeva võrra, mis teeb liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 4 kuud ja 18 päeva vangistust. 5. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Sulev Loo karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 6.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Sulev Loo suhtes lisakaristust, võttes Sulev Loolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10-ks kuuks. 7.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Isik vabastada kohtusaalist.
2. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn väljastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot ja kaitsjatasud 380,64 eurot, s.o kokku 1045,14 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel tulevad menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018789 ja selgitus „Sulev Loo, kriminaalasi 1-25-3437, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning 2 edastada Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav eToimiku kaudu hiljemalt 25.07.
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse eToimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav eToimiku kaudu hiljemalt 25.07.
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Sulev Lood süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-823

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 18.06.2025 kella 12.30 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 6. kilomeetri juures suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,47 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, tõendusliku alkomeetri lugem 1,33 mg/l ). Sellise tegevusega rikkus Sulev Loo liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 р 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. 3 Seega pani Sulev Loo oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4