Käesoleval juhul M.M-i kaebus nõuetele ei vastanud, mistõttu jättis ringkonnakohus selle käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas on Tartu Ringkonnakohtu 05.06.2019 määruses märgitud, et kui kaebaja ei kõrvalda antud tähtajaks puudusi, jäetakse kaebus läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus
lg 2 p 4 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. See on kohaldatav
Käesolevaks ajaks ei ole M.M puuduseid kõrvaldanud ega ole põhjendatud nende kõrvaldamata jätmist, mistõttu asjas sisulist seisukohta ei võeta. 7. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
ja § 326 lg 2 p-st 4 leiab ringkonnakohus, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale, kuna M.M ei ole määratud ajaks kaebuses puuduseid kõrvaldanud. /allkiri/ Tiit Lõhmus Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.