4-23-2576/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2576; kohtuvälises menetluses nr 2840,21,000911 täiteasi 191/2021/747 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 16.09.2021 otsus G.D karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane G.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; kannab karistust xxxxxxx xxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) §-ist 82, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus PPA Lõuna prefektuuri
3. septembri 2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000911 G.D-le määratud rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot arestiga asendamiseks.
4. Edastada määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Lõuna prefektuur esitas 02.08.2023.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse kohaldada G.D suhtes asenduskaristust. Taotluse kohaselt määras Lõuna prefektuur 16.09.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000911 G.D-le rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.11.2021 täitemenetlust. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt 10.05.2023 sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi ja saatis G.D-le kohtukutse taotluses märgitud aadressile. Väljastusteatest nähtuvalt on kohtukutse G.D-le kätte toimetatud 02.10.
5. G.D 29.09.2023 määratud kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalasjas nr 1-22-3308 on Tartu Maakohtu 03.10.2023 määrusega pööratud G.D-le Tartu Maakohtu
6. oktoobri 2022.a. otsusega nr 1-22-3308 mõistetud kandmata vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva täitmisele. Mõistetud ärakandmata vangistuse alguseks määrati
7. oktoober 2023.a. Kohtumäärus jõustus 19.10.
8. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § -s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 3 ei asuta väärteoasja kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kohtulahendi täitmise aegumise peatumise alused loetleb KarS § 82 lg
9. Nende aluste seas ei ole nimetatud olukorda, kus isik, keda on väärteomenetluses karistatud arestiga kannab vangistust. Seega seadusest tulenevalt vangistuse kandmine aresti täitmise aegumist ei peata. Kuivõrd süüdlane kannab alates 02.10.2023.a. 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust ei ole perspektiivikas lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 kohaldada asenduskaristusena aresti, mis aeguks ühe aasta jooksul väärteo kohta tehtu d otsuse jõustumisest. Tulenevalt eeltoodust on põhjendatud PPA Lõuna prefektuuri taotlus PPA Lõuna prefektuuri
10. septembri 2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000911 G.D-le määratud rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot arestiga asendamiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2