← Eesti

1-25-1820/23

Obsah (5)§ 217§ 238§ 175§ 180§ 126

1-25-1820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1820 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 217

alusel kinni peetud 14.-15.09.2024, 22.-23.09.2024, 20.-21.11.2024, 2.12.2024, 22.23.02.2025, s.o 9 päeva, 24.02.2025 peeti kinni ning Harju Maakohtu 26.02.2025 määrusega vahistati kaheks kuuks; 2 kehtivat kriminaalkaristust. Kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andrei Azarov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Andrei Azarovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Azarovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-
  2. september 2024, 22.-
  3. september 2024, 20.-
  4. november 2024,
  5. detsember 1 1-25-1820 2024, 22.-
  6. veebruar 2025, s.o 9 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 5 kuud ja 21 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Andrei Azarovi kahtlustatavana kinnipidamisest
  7. veebruar
  9. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  10. Kannatanu P AS esitatud tsiviilhagi 14,67 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 14,67 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
  11. Kannatanu P AS esitatud tsiviilhagi 32,03 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 32,03 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
  12. Kannatanu N OÜ esitatud tsiviilhagi 24,99 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 24,99 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
  13. Kannatanu R AS esitatud tsiviilhagi 10,49 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 10,49 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
  14. Kannatanu B OÜ esitatud tsiviilhagi 13,10 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 13,10 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
  15. Kannatanu S AS esitatud tsiviilhagi 9,49 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Andrei Azarovilt kannatanu kasuks 9,49 eurot, mis tuleb Andrei Azarovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx. 11.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Azarovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 971,12 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 2300,12 eurot. 12.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 191,67 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  2. DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

2 1-25-1820

  1. Teksapüksid, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn – peale kannatanule N OÜ tsiviilhagi hüvitamist anda Andrei Azarovile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav
  2. mail
  3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Andrei Azarovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt (vt Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 09.02.2022 otsus asjas nr 1-21-7846), uuesti: 14.09.2024 kella 01.04 ajal Xxxx asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist P AS-le kuuluva kauba, s.o: 1 tk 0,2 l piiritusejoogi Metaxa 5Yo maksumusega 8.39 eurot; 1 tk 0,175 kg tuunikala rukkileib maksumusega 2.69 eurot; 1 tk 0,240 kg kanakebabi burrito maksumusega 3.59 eurot. Andrei Azarov võttis ülalnimetatud kauba ning sõi-jõi selle kaupluse proovikabiinis ära, misjärel möödus kassarivist ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning peeti kinni turvatöötaja pool. Kaubad on rikutud (ära söödud-joodud, s.o ära tarbitud) ja on kaupluse poolt mahakantud. Sellega tekitas ta P AS-le varalist kahju summas 14,67 eurot. 22.09.2024 ajavahemikul kell 03.40 kuni kell 05.38 ajal Xxxx asuvas AS-le P kuuluvas Xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le P kuuluvat kaupa, s.o: ühe pudeli likööri Cointreau 40%, maksumusega 22,16 eurot; ühe pudeli vitamiinivett Belief, maksumusega 1,69 eurot, ühe pakendi Kotimaista maasikaid, maksumusega 5,99 eurot, salatibaarist salati 0,180gr, maksumusega 2,19 eurot, ühe tassi, maksumusega 4,50 eurot, mustad meeste pikad aluspüksid (termopesu), maksumusega 29,95 eurot, ehk kokku kaupa kogumaksumusega 66,48 eurot, jättes nende eest tahtlikult tasumata. Nimelt läks Andrei Azarov kaupluse müügisaalis proovikabiini, kus ta sõi ära salati ning maasikad ja jõi ära likööri Cointreau ning vitamiinivee Belief, kasutades selleks müügisaalist võetud tassi. Kaupluse müügisaalis proovikabiinis olles pani Andrei Azarov pikad aluspüksid endale jalga, tühja termopesu pakendi viis ta tagasi ning jättis müügisaalis riiulile. Kell 05:38 kontrollis kaupluse turvatöötaja proovikabiini, misjärel toimetati Andrei Azarov kaupluse turvaruumi. Sellise tegevusega tekitas ta AS-le P varalist kahju kokku summas 66,48 eurot, söögi ja joogi osas on tsiviilhagi esitatud summas 32,03 eurot, pikad aluspüksid ja tass on P AS-ile tagastatud, kuid sellegipoolest müügikõlbmatud. 05.10.2024 kella 02.38 ajal Xxxx asuvas AS-le P kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra 3 1-25-1820 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le P kuuluva kauba, s.o ühe pudeli energiajooki Belief maksumusega 1,79 eurot, tegi pudeli lahti ning ning hakkas seda kaupluse müügisaalis jooma, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seejärel ta kõndis kaupluse väljapääsu suunas ning peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Oma tegevusega tekitas Andrei Azarov AS-le P varalist kahju, rikkudes (s.o tarbides) ära AS-le P kuuluva kauba. 09.10.2024 kella 18.05 ajal Xxxx asuvas N OÜ-le kuuluvas Xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist N OÜ-le kuuluva kauba, s.o teksapüksid maksumusega 24,99 eurot, millega väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Pärast kauplusest väljumist peeti Andrei Azarov kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Turvaelemendi eemaldamise käigus kaup rikuti, seega nimetatud tegevusega tekitas Andrei Azarov N OÜ-le varalist kahju kokku summas 24,99 eurot. 20.11.2024 kella 15.44 ajal Xxxx asuvas AS-le S kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist AS-le S kuuluva kauba, s.o küünetangid koertele maksumusega 8,99 eurot, seejuures avades müügisaalis toote pakendi ning asetades küünetangid endale põue, misjärel möödus Andrei Azarov kassaliinidest, jättes tahtlikult võetud ning põue peidetud kauba eest tasumata, misjärel ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tegevusega tekitas Andrei Azarov AS-le S varalist kahju, rikkudes ära AS-le S kuuluva kauba, lõhkudes ära kauba pakendi. 23.11.2024 kella 19.06 ajal Xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 16,98 eurot, ja nimelt: seaprae lõigud 285g maksumusega 6,49 eurot; piiritusjook Pipra Naps Meega 35% 0,5l maksumusega 10,49 eurot, millega möödus kassaliinist ja iseteeninduskassa turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, misjärel Andrei Azarov peeti turvatöötaja poolt kinni ning toimetati turvaruumi. Turvaruumis Andrei Azarov tegi piiritusjook Pipra Naps Meega 35% 0,5l alkoholipudeli lahti ning hakkas seda jooma, s.o rikkus R AS-ile kuuluva kauba. Nimetatud tegevusega tekitas Andrei Azarov R AS-ile varalist kahju summas 10,49 eurot. 26.11.2024 kella 14.55 ajal Xxxx asuvas K AS-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-ile kuuluva kaupa ja nimelt: 2-osaline kaart, 2 tk, maksumus kokku 4,40 eurot; 2-osaline kaart maksumusega 2,70 eurot; 2-osaline kaart, 3 tk, maksumus kokku 14,70 eurot; 2-osaline kaart maksumusega 1,90 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 23,70 eurot ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samal päeval kell 19:35 oli Andrei Azarov turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga, kaup oli rikutud. 26.11.2024 kella 19.36 ajal Xxxx asuvas B OÜ-le kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B OÜ-le kuuluva kauba ja nimelt: Jarasole Bianco Frizzante Bügelverschluss, 75cl, 10,5% poolvahuveini maksumusega 13,10 eurot, tegi pudeli lahti ja hakkas kaupluses sees viibides veini jooma, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, misjärel peeti isik kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup on rikutud. Oma tegevusega tekitas B OÜ-le varalist kahju summas 13,10 eurot. 01.12.2024 kella 23.50 ajal Xxxx asuvas AS-le P kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra 4 1-25-1820 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le P kuuluva kauba ja nimelt: S.pellegrino Mеlograno & Arancia kokku 2 purki maksumusega 1,49 eurot/ purk pluss pant-purk kokku 2 tk maksumusega 0,10 eurot/tk, seega kauba kogumaksumusega 3,18 eurot, millega möödus kassarivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi isiku tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd isik peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ning on tagastatud kauplusele. 22.02.2025 kella 10.51 ajal Xxxx asuvas ja S AS-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluva kauba, s.o piiritusjoogi Monarque, maksumusega 9,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning oli seejärel kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Turvaruumi toimetamise ajal tegi Andrei Azarov piiritusjoogi pudeli lahti ja võttis sealt lonksu, millega rikkus kaupa, mistõttu oma tegevusega tekitas ta S AS-ile varalist kahju summas 9,49 eurot. 24.02.2025 kella 13.31 ajal Xxxx asuvas K AS-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-ile kuuluva kauba, s.o ühe Hugo Woman EDP parfüümi maksumusega 92,99 eurot, asetades parfüümi endale jope taskusse ning möödudes kassarivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi isiku tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd isik peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Andrei Azarov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja seda süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK
  2. Harju Maakohtu
  3. aprilli 2025 määrusega anti Andrei Azarov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses kohtu alla. Süüdistatav tunnistas
  4. aprillil 2025 toimunud kohtuistungil ennast süüdi kõikides toimepandud tegudes.
  5. Kaitsja hinnangul on Andrei Azarovile esitatud süüdistus põhjendatud ja tõendatud. Kaitsja leiab, et kuna Andrei Azarovil on alkoholisõltuvus, siis võiks kohaldada karistuse asendamist ning vangistus asendada sõltuvusraviga sihtasutuses Viljandi haigla. Samuti peab kaitsja alternatiivselt võimalikuks asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga ning määrata lisakohustuseks läbida sõltuvusravi.
  6. Prokurör taotles Andrei Azarovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, vähendades seda

§ 238lg 2 alusel kolmandiku võrra. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Azarovi kahtlustavana kinnipidamise aeg 9 päeva ning karistuse kandmist arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o

  1. veebruarist
  2. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  3. Andrei Azarovile heidetakse ette süstemaatilise varguse toimepanemist KarS § 199 lg 2 p 9 tähenduses. Kohus leiab, et Andrei Azarovile etteheidetavad teod on tõendatud kriminaalasjas kogutud ja kohtus uuritud tõenditega. 5 1-25-1820 4.
  4. AS P kauplusest Xxxx
  5. septembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS P avaldus nr 2421 (I kd, tl 1), millest nähtub, et
  6. septembril 2024 kell 01.04, aadressil Xxxx varastati kauplusele kuuluvat kaupa – Metaxa 5 YO muu piiritusjook, tuunikala rukkileib ja kanakebabi burrito, maksumus kokku 14,67 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikutult. Mahakandmise akti (I kd, tl 18) kohaselt kuulusid Xxxx kauplusest võetud tooted väärtuses 14,67 eurot mahakandmisele. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja M. P. ütlused (I kd, tl 2), mille kohaselt olles tööpostil Xxxx
  7. septembril 2024, nägi kell 00.36 meesterahvast mustas tagis, tumedates pükstes ja mustade kingadega, kes käis erinevates osakondades ja pani endale korvi Xxxx kuuluvat kaupa, seejärel suundus meesterahvas proovikabiini, kust väljudes oli ostukorv tühi. Kui meesterahvas möödus kassadest, peeti ta kinni ning toimetati valvekeskusesse, kus tema juurest leiti Xxxx kuuluv maksmata kaup. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (I kd, tl 17), kuidas tumedates riietes meesterahvas liigub kaupluse erinevates osakondades ringi, võtab erinevaid kaupu ja asetab ostukorvi, misjärel suundub proovikabiini, kust väljudes on ostukorvis vähem kaupa. Suundub kassade poole, kus tasub ostukorvis olnud kauba eest, müügisaalist väljudes peavad turvatöötajad ta kinni ja toimetavad turvaruumi. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (I kd, tl 3) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (I kd, tl 5-7) kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  8. septembril 2024 kell 01.36 Xxxxs, Xxxx. Lisaks tunnistas Andrei Azarov varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva piiritusjoogi Metaxa, tuunikala rukkileiva ja kanakebabi burrito) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudes kassadest kauba eest maksmata. 4.
  9. AS P kauplusest Xxxx
  10. septembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS P avaldus nr 6339 (kd I, tl 32), millest nähtub, et
  11. septembril 2024 kell 4.36, aadressil Xxxx varastati kauplusele kuuluvat kaupa – salatibaar, Belief vesi, Cointreau liköör, kotimaista maasikad, meeste pikad aluspüksid, tass, maksumus kokku 66,48 eurot. Kaup tagastati osaliselt kauplusele, kuid rikutult. Teo toimepanemise kohta andis tunnistaja K. K. ütluseid (I kd , tl 33), mille kohaselt olles tööpostil Xxxxs
  12. septembril 2024, nägi kell 3.40 üleni musta riietatud meesterahvast, kes võttis likööri ja energia vee ning liikus kaubaga, mis tal ostukorvis oli, proovikabiini, väljus kabiinist, võttis müügisaalist musta värvi pesu ja siirdus kabiini tagasi. Meesterahvas väljus kabiinist uuesti kell 4.25 ja viis lahtise pesupakendi oma kohale tagasi ja peitis selle kõige taha ning suundus tagasi kabiini. Kell 5.38 mindi proovikabiini kontrollima, ust avades märgati, et meesterahvas oli alkoholi ja toidu ära tarbinud, millega tekitas P AS-le varalist kahju äratarbitud toidu ja joogi osas kokku summas 32,03 eurot, isik toimetati turvaruumi, kus ta jäi magama ning pärast ärkamist keeldus kauba eest tasumast. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (I kd, tl 366 1-25-1820 40), kuidas mustades riietes meesterahvas liigub kaupluses ringi ja paneb ostukorvi erinevaid esemeid, võttes alkoholiosakonnast pudeli, salatibaarileti juures paneb söögikarpi sööki, meeste aluspesu osakonnast võtab riiulilt paki ning asetab kõik esemed endale korvi ja liigub proovikabiini. Väljub proovikabiinist korduvalt ja liigub kabiini-riiete osakonna vahel ning kõnnak on muutunud tuikuvaks. Kella 05.39 ajal on proovikabiini juures näha kahte turvatöötajat, kes avavad proovikabiini ukse ning leiavad kabiinist sama meesterahva ning võtavad ta koos kabiinis olnud esemetega kaasa. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (I kd, tl 46-47) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (I kd, lk 48-52) kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  13. septembril 2024 kell 06.30 Xxxx. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva salatibaari, Belief vee, Cointreau likööri, kotimaista maasikate, meeste pikkade aluspükste, tassi) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, tarbides kauba kohapeal jättes selle eest maksmata. 4.
  14. AS P kauplusest Xxxx
  15. oktoobril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS P avaldus nr 562 (kd I, tl 79), millest nähtub, et
  16. oktoobril 2024, aadressil Xxxx varastati kauplusele kuuluvat kaupa – Belief vesi maksumusega 1,79 eurot. Kaup rikutud, kauplusele ei tagastatud. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja V. G. ütlused (I kd, tl 80-82), mille kohaselt täites turvatöötajana töökohustusi Xxxxs
  17. oktoobril 2024, nägi kella 02.37 paiku kaupluses tumedates riietes meesterahvast, kes jõi energiajooki Belief. Keskus andis korralduse isik kinni pidada, kinnipidamisel meesterahvas ütles, et tal raha ei ole ja toote eest tasuda ei saa. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (I kd, tl 84-85), kuidas tumedates riietes meesterahvas viibib kaupluses, võtab külmkapist pudeli ning paneb enda ostukorvi. Kell 02.33 teeb meesterahvas pudeli lahti ning hakkab sellest jooma. Pärast seda hakkab kõndima väljapääsu suunas, müügisaalist väljuda ei jõua ning hakkab vestlema 2 turvatöötajaga, misjärel toimetatakse ta kell 02.38 turvaruumi. Andrei Azarov tunnistas kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva Belief vee) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, tarbides poele kuuluvat vett Belief kaupluses kohapeal kauba eest maksmata. 4.
  18. Kauplusest Xxxx keskuses
  19. oktoobril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on N OÜ avaldus (I kd, tl 94), milles palutakse võtta vastutusele õigusrikkuja, kes
  20. oktoobril 2024 kell 18.05, aadressil Xxxx väljus kauplusest poele kuuluvate teksapükstega maksumusega 24,99 eurot, nende eest tasumata. Kaup rikutud, antud üle politseile. Teo toimepanemist nägi pealt tunnistaja P. P. (I kd, tl 96), kelle ütluste kohaselt olles klienditeenindajana tööl kaupluses Xxxx
  21. oktoobril 2024, nägi kell 17.30 müügisaalis heleda jope, tumeda 7 1-25-1820 mütsi ja tumedate pükstega pikka kasvu meesterahvast, kes võttis riiulilt püksid ja läks nendega proovikabiini. Proovikabiinist väljudes olid mehel jalas uued teksad ning teiste teksade juurest leiti meesterahva vanad teksad, proovikabiini kontrollimisel leiti sealt katkine ja lõhutud turvaelement ja pükste hinnasilt. Meesterahvas läbis kassad ja turvaväravad, jättes kauba eest tasumata. Mees sisenes kauplusesse siniste teksadega ja väljus kauplusest mustade pükstega, pükste väärtus 24.99 eurot, kaup rikutud. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl 98100) nähtub, et vaadeldi tumedat värvi teksapükse Smog Denim, papist kaubasilti ja turvaelementi. Kaubasildid ja turvaelement on teksapükstelt eemaldatud ning teksapükste tagataskul on märgata koht, kust turvaelement on eemaldatud jõuga, muud kahjustused puuduvad. Isiku kinnipidamise aktist (I kd, tl 95) nähtub, et
  22. oktoobril 2024 kell 18.05 peeti Xxxx kaupluses (Xxxx) kinni pikka kasvu, heleda jope ja tumeda mütsiga meesterahvas, kes keeldus oma andmeid avaldamast. Kinnipidamise põhjus oli, et meesterahvas väljus kauplusest kauba eest tasumata, isik toimetati kinnipidamisruumi kuni politsei saabumiseni. Andrei Azarov tunnistas kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluvate teksapükste) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudes kassadest kauba eest maksmata. 4.
  23. Xxxx
  24. novembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS-le S avaldus nr 24 (I kd, tl 118), mille kohaselt palutakse võtta vastutusele
  25. novembril 2024 kell 15.41, aadressil Xxxx õigusvastase teo toimepannud isik, kelle juurest avastati kauplusele kuuluvat maksmata kaupa – küünetangid koertele, maksumusega 8,99 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikutult. Õigusvastase teo toimepanemise akti (I kd, tl 119) kohaselt viibis
  26. novembril 2024 kella 15.41 ajal aadressil Xxxx asuvas Xxxx kaupluses meesterahvas, kes väljus kauplusest koos maksmata jäänud kaubaga, misjärel peeti meesterahvas kinni ja anti üle politseile. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja L. V. ütlused (I kd, tl 133), mille kohaselt olles tööl Xxxx asuvas Xxxx kaupluses, märkas kuidas musta kampsuni ja siniste teksade ning pruunide kingadega umbes 180cm pikkune meesterahvas võttis kell 15.41 riiulist kassi küünte lõikamise käärid maksumusega 8,99 eurot, võttis need karbist välja ja peitis enda varrukasse. Kell 15.44 väljus läbi turvavärava kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Seejärel pidas meesterahva kinni ja toimetas turvaruumi, kus turvakontrolli käigus leiti tema taskust küünekäärid maksumusega 8,99 eurot, mis kuulusid AS-le S, kaup on rikutud ning tagastatud kauplusele. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (I kd, tl 135-137), kuidas kaupluse müügisaali siseneb tumedate juuste, musta kampsuni, siniste pükste ning rohekate jalanõudega meesterahvas, kes võtab riiulist toote ja lahkub osakonnast, tuleb tagasi ning teeb midagi riiuli ees, seejärel lahkub kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (I kd, tl 138) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (I kd, lk 143-147) 8 1-25-1820 kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  27. novembril 2024 kell 17.15 Xxxx. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluvate koerte küünetangide) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudes kassadest kauba eest maksmata. 4.
  28. Xxxx kauplusest
  29. novembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on R AS avaldus (I kd, tl 156), millest nähtub, et
  30. novembril 2024, aadressil Xxxx varastati kauplusele kuuluvat kaupa – seaprae lõigud ja piiritusjook Pipra Naps Meega, maksumus kokku 16,98 eurot. Seaprae lõigud olid korras ja tagastati kauplusele, piiritusjook tagastati kauplusele rikutult, tekitatud kahju 10,49 eurot. Mahakandmise akti (I kd, tl 166) kohaselt kauplus Xxxx (Xxxx) on maha kandnud toote piiritusjook Pipra Naps meega 35% 0,5L, mille müügihind on 10,49 eurot. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja G. S.-S. ütlused (I kd, tl 158), mille kohaselt olles tööl turvatöötajana kaupluses Xxxx
  31. novembril 2024, pidas kinni halli jope ja siniste teksapükstega meesterahva, kes kell 19.06 läbis kassaliini koos maksmata kaubaga summas 16,98 eurot. Meesterahvas liikus kaupluses ja pani ostukorvi erinevat kaupa ning võttis kange alkoholi pudeli ning proovis mitu korda rikkuda pudeli peal olevat turvakleepsu, mis tal ka lõpuks õnnestus. Riiulite vahel olles pani meesterahvas pudeli ning lihapaki endale varrukasse ning läbis kassaliini koos maksmata kaubaga. Pidas meesterahva kinni, meesterahvas võttis pudeli varrukast välja, keeras kiiresti korgi lahti ning võttis pudelist lonksu, millega rikkus R AS-ile kuuluva kauba summas 10,49 eurot, lihapakk tagastati kauplusele rikkumata kujul. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (I kd, tl 161-163), kuidas kaupluse müügisaali siseneb halli pika jope, musta kampsuni, tumesiniste teksapükste ja oranži värvi jalanõudega meesterahvas, kes lonkab ühte jalga ning võtab lihaosakonnast ühe paki ja paneb selle ostukorvi, samuti võtab meesterahvas alkoholi osakonnast ühe pudeli ja paneb selle ostukorvi, hiljem eemaldab pudelilt turvakleepsu. Kell 19.06 võtab meesterahvas ostukorvist tooted ja paneb endale jope varrukasse, misjärel jätab ostukorvi koos osade toodetega iseteeninduskassasse ja vestleb müüjatega. Kell 19.06 lahkub läbi iseteeninduskassade turvaväravate, jättes põue pandud toodete eest tasumata, misjärel peetakse meesterahvas kinni turvatöötajate poolt. Õigusrikkuja kinnipidamise aktist (I kd, tl 157) nähtub, et
  32. novembril 2024 kell 19.06 paiku pidas turvatöötaja Xxxx kaupluses, asukohaga Xxxx, kinni halli jope ja siniste teksapükstega meesterahva, kes lahkus kauplusest koos maksmata kaubaga summas 16,98 eurot ning osa kaubast, s.o maksumusega 10,49 eurot, on rikutud. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (I kd, tl 178-179) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva seaprae lõigud ja piiritusjook Pipra Naps Meega) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudes kassadest kauba eest 9 1-25-1820 maksmata. 4.
  33. Xxxxst
  34. novembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on K AS avaldus nr 115/24 (II kd, tl 23), millest nähtub, et
  35. novembril 2024, aadressil Xxxx asuvas Xxxxs peeti kinni meesterahvas, kelle juurest avastati Xxxxst ebaõigel teel omandatud kaupu 23,70 euro väärtuses. Palutakse võtta õigusrikkuja vastutusele. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja M. A. ütlused (II kd, tl 24-25), mille kohaselt olles tööl
  36. novembril 2024 Xxxx valvekeskuses, tuli kell 19.30 paiku kõne valvekeskusesse seoses sellega, et Xxxx galeriis on alkoholijoobes meesterahvas ning kaamerast vaadeldes tuvastati, et sama meesterahvas käis
  37. novembri 2024 päeval kella 14.55 ajal galeriis jõululaadal, võttis erinevaid postkaarte, mille pani endale põue ning jättis kauba eest maksmata. Väljus Xxxxst kell 14.
  38. Meesterahvas peeti kinni
  39. novembril 2024 kell 19.35 ning toimetati turvaruumi, mehel olid kaasas päeval varastatud postkaardid kogumaksumusega 23,70 eurot, kaup on rikutud. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (II kd, tl 43-46), kuidas Xxxx siseneb kella 14.55 paiku tumeda jope ja pükste ning beeži värvi jalatsitega meesterahvas, kes toimetab riiulite juures ning väljub kella 14.59 paiku Xxxxst. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (II kd, tl 29) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluvate postkaartide) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, lahkudes kauplusest kauba eest maksmata. 4.
  40. Xxxxist
  41. novembril 2024 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on B OÜ avaldus (II kd, tl 26), mille kohaselt palutakse võtta vastutusele isik, kes
  42. novembril 2024 kell 19.36 võttis kaasa ja väljus müügisaalist Xxxx kuuluva kaubaga poolvahuvein maksumusega 13,10 eurot. Kaup rikutud ja tagastamata. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja V. Z. ütlused (II kd, tl 27-28), mille kohaselt olles tööl
  43. novembril 2024 Xxxx Xxxxi kaupluses, umbes kell 19.40 sisenes poodi alkoholijoobes isik ning paari minuti pärast sisenes poodi ka turvatöötaja. Mõni minut hiljem märkas, et alkoholijoobes isiku käes oli alkoholipudel. Isik tegi selle lahti ja hakkas seda jooma. Turvatöötaja ütles isikule, et ta peab selle toote eest tasuma, kuid alkoholijoobes isik teatas, et temal maksmiseks raha ei ole ning istus iseteeninduskassa paremale servale, mille tulemusena kukkusid tema ja kassa pikali. Seejärel tuli kauplusesse ka teine turvatöötaja ning alkoholijoobes isik toimetati kauplusest minema. Isikul olid seljas tumedad riided, pikka kasvu ning suurte kõrvadega. Oma tegevusega tekitas isik B OÜ-le kahju 13,10 eurot. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (II kd, tl 43-46), kuidas tumeda jope ja pükstega meesterahvas siseneb kell 19.29 B OÜ kauplusesse. Kell 19.35 viibivad kaupluses meesterahvas ning kaks turvatöötajat. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (II kd, tl 29) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Lisaks tunnistas Andrei Azarov 10 1-25-1820 kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poolvahuveini) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, avades ja tarbides poele kuuluvat poolvahuveini kaupluses kohapeal kauba eest maksmata. 4.
  44. AS P kauplusest Xxxx
  45. detsembril 2024 toime pandud varguse katset tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS P avaldus nr 572 (II kd, tl 5), millest palutakse vastutusele võtta
  46. detsembril 2024 kell 23.50, aadressil Xxxx õigusvastase teo toime pannud meesterahvas, kelle juurest avastati P AS-ile kuuluvat maksmata kaupa 3,18 euro väärtuses. Kaup tagastati kauplusele rikkumata korras. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja O. A. ütlused (II kd, tl 6-9), mille kohaselt täites turvatöötaja ülesandeid, pidas kinni meesterahva, kes väljus kauplusest koos maksmata kaubaga. Turvakontrolli käigus tuli meesterahva jope sisetaskust välja kaks pudelit kogumaksumusega 3,18 eurot. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (II kd, tl 34-36), et kapuutsi peas hoidev musta jope, siniste teksapükste, üle-õla ostukoti, pruunide saabastega meesterahvas kõnnib kaupluse saalis ja võtab riiulilt tooted ning paneb need korvi. Kell 23.40 lahkub saalist, möödub kassarivist ning läbib turvaväravad, jättes kauba eest maksmata. Isik peetakse kinni. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (II kd, tl 10) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (II kd, lk 12-16) kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  47. detsembril 2024 kell 00.50 Aia tn 3, Tallinn. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse katse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva mineraalvee) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), üritas ta kehtestada sellele kaubale uut valdust, möödudes kassadest kauba eest maksmata. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatavast sõltumatutel põhjustel, s.o seetõttu, et turvatöötaja pidas ta kinni. 4.
  48. Xxxx
  49. veebruaril 2025 toime pandud vargust tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on AS-le S avaldus (III kd, tl 1), milles palutakse võtta vastutusele
  50. veebruaril 2025 kell 10.51, aadressil Xxxx õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati S AS-ile kuuluvat maksmata kaupa piiritusjook Monarqu 9,49 euro väärtuses. Õigusvastase teo toimepanemise akti (III kd, tl 2) kohaselt väljus
  51. veebruaril 2025 kella 10.51 ajal aadressil Xxxx asuvas Xxxx kauplusest meesterahvas, kes jättis kauba eest maksmata, misjärel peeti meesterahvas kinni ja anti üle politseile. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja L. V. ütlused (III kd, tl 19-20), mille kohaselt olles tööl Xxxx asuvas Xxxx kaupluses, märkas kuidas kell 10.38 musta jope, siniste teksapükste ja mustade kingadega meesterahvas võttis alkoholiriiulist pudeli piiritusjooki Monarqu maksumusega 9,49 eurot, misjärel liikus saalis edasi ja võttis endale toitu ja liikus kassasse, kus maksis kell 10.51 toidu eest, kuid jättis piiritusjoogi eest tahtlikult tasumata. Pidas meesterahva kell 10.51 kinni ja toimetas turvaruumi ning enne turvaruumi jõudmist võttis meesterahvas põuetaskust 11 1-25-1820 pudeli, avas selle ja võttis sealt lonksu, eirates käsku seda mitte teha. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (III kd, tl 22-24), kuidas kaupluse müügisaali siseneb tumeda jope, mustade pükste ja tumedate jalanõudega meesterahvas, kes võtab alkoholiosakonnas riiulilt pudeli alkoholi ja paneb selle ostukorvi ning lahkub osakonnast. Järgnevalt võtab meesterahvas pudeli korvist, eemaldab turvaelemendi ning liigub edasi toiduleti juurde, seejärel suundub kassade poole, jääb seisma ning seistes seljaga kaamera poole, teeb liigutuse käega ostukorvi poole ja pärast jope põue. Kassas maksab ainult toiduainete eest ning lahkub kauplusest 10.51, jättes pudeli eest maksmata. Seejärel toimub meesterahva kinnipidamine ja toimetamine turvaruumi, turvaruumi ukse juures võtab meesterahvas jope taskust pudeli, avab selle ning joob. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (III kd, tl 25) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (III kd, lk 27-33) kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  52. veebruaril 2025 kell 11.50 Xxxx. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele kuuluva piiritusjoogi Monarqu) omastamise eesmärgiga (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudes kassadest kauba eest maksmata. 4.
  53. Xxxxst
  54. veebruaril 2025 toime pandud varguse katset tõendavad järgmised tõendid. Menetluse alustamise ajend on K AS avaldus nr 21/25 (III kd, tl 40), millest nähtub, et
  55. veebruaril 2025, aadressil Xxxx asuvas Xxxxs peeti kinni meesterahvas, kelle juurest avastati Xxxxst ebaõigel teel omandatud kaupu 92,99 euro väärtuses. Palutakse võtta õigusrikkuja vastutusele. Teo toimepanemist tõendavad tunnistaja V. R. ütlused (III kd, tl 41-42), mille kohaselt olles turvatöötajana tööl
  56. veebruaril 2025 Xxxxs, nägi kell 13.25 beeži jopega meest, kes Ilumaailmas võttis riiulist parfüümi ja läks selle parfüümiga teisele korrusele. Teisel korrusel pani parfüümi oma jope paremasse taskusse. Kell 13.31 meesterahvas liikus väljapääsu poole teises korpuses aadressil Xxxx, möödudes kassast kell 13.31, jättes kauba eest maksmata ja läbides turvaväravad, misjärel peeti isik kinni. Kinnipidamisel võttis meesterahvas oma taskust parfüümi maksumusega 92,99 eurot, mille kohta ostutšekki esitada polnud, kaup korras ja tagastatud kauplusele. Samuti nähtub asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga ja DVD-lt (III kd, tl 44-46), kuidas kaupluse müügisaalis on pruuni jope, tumedate pükste, tumedate jalanõudega meesterahvas, kes võtab riiulilt parfüümi ning liigub saalis toode käes, misjärel paneb toote endale taskusse. Kell 13.31 lahkub meesterahvas kauplusest, möödudes kassadest ning jättes toote eest maksmata. Isik peetakse kinni. Isikusamasuse tuvastamise protokollist (III kd, tl 47-48) nähtub, et kinnipeetud isik oli tuvastatud politsei poolt kui Andrei Azarov. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (III kd, lk 56-58) kohaselt peeti Andrei Azarov kinni
  57. veebruaril 2025 kell 14.15 Xxxx. Lisaks tunnistas Andrei Azarov kohtuistungil varguse toimepanemist. Kohtu hinnangul vastab Andrei Azarovi tegu varguse katse objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele, s.o tegutsedes võõra vallasasja (poele lõhnaõli) 12 1-25-1820 omastamise eesmärgiga (kavatsetus), üritas ta kehtestada sellele kaubale uut valdust, möödudes kassadest kauba eest maksmata. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatavast sõltumatutel põhjustel, s.o seetõttu, et turvatöötaja pidas ta kinni.
  58. Süüdistuses on Andrei Azarovi tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatakse isikut, kes paneb toime süstemaatilise varguse, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust, sealjuures ei ole tähtis, kas need teod tuleks üksikult subsumeerida KarS § 199 (kuritegu) või § 218 (väärtegu) alla. Samuti ei ole tähtsust asjaolul, kas tegemist on lõpuleviidud vargustega või tegemist on varguste katsetega, kuid nendevaheline ajavahemik ei saa olla väga pikk. Lisaks on vajalik, et isiku poolt toime pandud teod on omavahel seotud, s.t et need üksikud vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi. Seotud on teod omavahel eelkõige juhul, kui varastamine on kujunenud isikule elustiiliks - näiteks hangib isik endale varastades elatist, see on talle püsiva või alatise sissetuleku allikas, või sooritab süütegusid väljakujunenud harjumusest lähtuvalt.
  59. Karistusregistrist nähtuvalt vabanes Andrei Azarov talle eelmiste varguste toimepanemise eest mõistetud vangistuse kandmiselt
  60. augustil 2024 ning käesolevas asjas esimese varguse pani toime vähem kui kuu möödudes ehk
  61. septembril
  62. Kriminaalasjas on kokku tuvastatud 9 varguse ja 2 varguse katse toimepanemist ja seda veidi rohkem kui viie kuu jooksul. Arvestades toime pandud tegude hulka ja regulaarsust, on varguste toimepanemine ilmselgelt muutunud isiku jaoks elustiiliks.
  63. Seega on tuvastamist leidnud, et Andrei Azarov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistus ja tõkend
  64. KarS § 56 alusel on karistuse mõistmise aluseks isiku süü. Kohtupraktikas välja kujunenud seisukoha järgi tuleb karistuse mõistmisel võtta lähtepunktiks karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmine määr. Seejärel tuvastatakse süüdistatava süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr (vt RKKKo nr 3-1-1-77-11, p 11, RKKKo nr 3-1-1-52-13, p 19).
  65. KarS § 199 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest on ette nähtud kas rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega sanktsiooni keskmäär on 2 aastat 6 kuud vangistust. Kuivõrd tegemist on alternatiivselt sätestatud karistusliikidega, kujundab kohus enne süüdistava süü suuruse hindamist seisukoha selle kohta, kas süüdistatava suhtes on võimalik kohaldada kergemaliigilist karistust rahalise karistuse näol. Süüdistatav pani toime üksteist varavastast tegu. Samuti puudub süüdistataval kindel sissetulek. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on korduvalt kaupluste turvatöötajatele öelnud, et tal pole raha kauba eest tasumiseks, siis ei ole kohtu hinnangul võimalik süüdistatavat karistada rahalise karistusega. Oluline on veel märkida, et varavastaste kuritegude toimepanemine on kujunenud tema elatusallikaks. Teda on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid vaatamata eelnevale karistatusele on 13 1-25-1820 Andrei Azarov jätkanud süütegude toimepanemist. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolud viitavad Andrei Azarovi õiguskuulekuse puudumisele ja asjaolule, et varasemad mõjutusvahendid ei ole talle oodatud mõju avaldanud, mistõttu oleks rahalise karistuse kohaldamine tema suhtes vastuolus kohtupraktikaga ning rahaline karistus ei täidaks oma eesmärki eripreventiivses mõttes. Kuigi asjade väärtus oli väike, siis arvestades kuriteoepisoodide rohkust, on süüdistatava süü keskmine. Süü suuruse hindamisel ei saa jätta tähelepanuta, et isegi kinnipidamisel ei allunud ta turvatöötaja korraldusele kaup tagastada, vaid asus seda töötaja juuresolekul kiirelt ära tarbima. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varguste toimepanemist tunnistanud ja avaldanud kahetsust, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna. Kuivõrd teod on toime pandud vahetult peale eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmist ning vargused on toime pandud lühikese perioodi jooksul, siis ei ole põhjendatud karistuse mõistmine oluliselt alla sanktsiooni keskmäära. Eeltoodut arvesse võttes mõistab kohus Andrei Azarovile vabaduskaotusliku karistuse, s.o 2 aasta 3 kuud vangistust, mida vähendab

§ 238lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra. Vähendatud karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Azarovi kahtlustavana kinnipidamise aeg 9 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 5 kuud 21 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Andrei Azarovi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o

  1. veebruar
  3. Kaitsja taotles Andrei Azarovi karistuse asendamist sõltuvusraviga KarS 69 2 alusel, kuna tema hinnangul on Andrei Azarovil alkoholisõltuvus. Nimetatud paragrahv hõlmab vaid narkomaania sõltuvusravi ja seksuaalkurjategija kompleksravi, kuid süüdistataval märgitud sõltuvusi ei ole. Andrei Azarov kinnitas kohtus, et temal on vaid alkoholisõltuvus. Samuti on pakkunud kaitsja välja karistuse asendamise üldkasuliku tööga. Siinkohal on oluline märkida, et üldkasulik töö ei sobi isikutele, kellel on sõltuvusprobleeme mh alkoholist, sellisel juhul tuleb üldkasuliku töö kohaldamisest loobuda.
  4. Isikule kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid
  5. Kannatanu AS P on esitanud tsiviilhagi 14,67 euro nõudes (I kd, tl 21-22) ja 32,03 euro nõudes (I kd, tl 70-72). Kannatanu N OÜ on esitanud tsiviilhagi 24,99 euro nõudes (I kd, tl 108-109). Kannatanu AS R on esitanud tsiviilhagi 10,49 euro nõudes (I kd, tl 176-177). Kannatanu B OÜ on esitanud tsiviilhagi 13,10 euro nõudes (II kd, tl 56-57). Kannatanu S AS on esitanud tsiviilhagi 9,49 euro nõudes (III kd, tl 17-18). TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Süüdistatav võttis kohtuistungil eeltoodud hagid õigeks. Seega rahuldab kohus esitatud hagid ning mõistab TsMS § 440 lg 1 alusel hagid välja süüdistatav Andrei Azarovilt kannatanute kasuks. Menetluskulud 13.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 971,12 eurot ja II astme kuriteo süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot.

§ 180lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesoleval juhul leiab kohus, et kuna menetluskulud on liialt suured, et neid ühekorraga 14 1-25-1820 tasuda ning kuna kanda tuleb ka mõistetud vanglakaristus, mistõttu on pärsitud võimalus leida endale sobiv töökoht, siis väljamõistetud menetluskulu tuleb

§ 180lg 3 4.

lause alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt vähemalt 191,67 eurot. Asitõendid 14. DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

15. Teksapüksid, asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn – peale kannatanule N OÜ tsiviilhagi hüvitamist anda Andrei Azarovile. Kuna tegemist ei ole olemuslikult väheväärtusliku asjaga, siis ei ole põhjendatud pükste hävitamine

§ 126lg 3 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) 15

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.