) § 663 lg 5 alusel lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
) § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus
§-ga 659 lõpetada. 6.
kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui
65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
Määruskaebusest loobumise korral loetakse
lg 3 kohaselt, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud, ta ei saa esitada uut määruskaebust sama vaidluseseme kohta ning kannab määruskaebusega seotud kulud. 2 2-21-4759
Kostja tasus 19.06.2025 määruskaebuselt 70 eurot riigilõivu. Ringkonnakohus tagastab kostjale poole määruskaebuselt tasutud riigilõivust s.o 35 eurot, mis tuleb kostja taotlusel kanda Advokaadibüroo GAVER OÜ arveldusarvele nr EE262200221072283401. 9. Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud menetluskulusid ei hüvitata (
lg 4), mistõttu puudub vajadus määruskaebusest loobumise tõttu teise poole menetluskulusid kindlaks määrata. 10.
lg 7 kohaselt võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta määruskaebusest loobumist vastu, esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Liis Arrak, Siret Siilbek 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.