← Eesti

2-25-10729/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10729 Tsiviilasi Y.T hagi Politsei- ja Piirivalveamet vas

ja RVastS õiguslikke aluseid, millega oli võimalik tal kahju taotleda. Samuti kohtuväline menetleja ega kohus seda ei selgitanud ja kaitsja samuti ei selgitanud ning ei taotlenud talle kahju hüvitamist vabaduse võtmisega. 58 päeva eest soovib hageja hüvitist 5800€, s.o 100€ päev, kuna ta pidi taluma kannatusi, kuna teda alandati ja mõnitati valvurite poolt.

  1. juulil 2025 teatas Y.T, et tegemist võib olla süüteoasjaga. KOHTU SEISUKOHT
  2. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.
  4. Hageja on esitanud taotluse hagiavaldusena tsiviilasjas. Hageja leiab, et Politsei- ja Piirivalveamet tekitas talle väärteomenetluse käigus mittevaralist kahju. Nagu hageja ise esile toob, reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise korda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (

), mille §-d 14-22 täpsustavad menetlejale kahju hüvitamise taotluse esitamise korda.

ei näe ette võimalust nõuda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist hagiga tsiviilkohtumenetluses, seega ei ole esitatud hagiavaldusega hageja eesmärki võimalik saavutada. 6. Juhul kui hageja etteheited seonduvad Politsei- ja Piirivalveameti tegevusega süüteomenetluse läbiviimisel, tuleb tal pöörduda taotlusega Politsei- ja Piirivalveameti poole (

§-d 14 ja 15). Juhul kui kohtuväline menetleja jätab tema kaebused rahuldamata, on võimalik need vaidlustada maakohtus (

§ 17lg 1).

7. Kui kahju on tekkinud väärteoasja kohtumenetluse kestel, tuleb taotlus esitada maakohtu menetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist (

§ 18lg 1).

Kui isik jättis väärteoasja väärteomenetluse seadustiku

  1. peatüki alusel arutanud maakohtule taotluse esitamata mõjuval põhjusel, võib ta selle pärast maakohtu lahendi kuulutamist esitada väärteomenetluse seadustiku
  2. või
  3. peatüki kohaselt ringkonnakohtule (

§ 21lg 2).

Taotluse võib esitada kuue kuu jooksul maakohtu lahendi kuulutamisest arvates (

§ 21lg 3). 8. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata Ts

MS § 371 lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 alusel. 9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole tal hüvitatavaid menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.