KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Priit Kama Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hin

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

§ 440lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 nimetatud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled kinnitasid ärakuulamisel, et on elanud lahus alates 2023. aasta aprillist ega näe võimalust abielusuhete taastamiseks. Kuna kostja võttis hagi 19.05.2025 toimunud istungil õigeks, rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 164

lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas üldjuhul kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled leppisid 19.05.2025 istungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb poolte abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

§ 456

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtu otsus jõustub eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Lisaks selgitab kohus, et abielu lahutamisel säilib hageja abielu ajal kantud perekonnanimi vastavalt nimeseaduse § 11 lg-le 1. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik