Obsah (7)

§ 150§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-123887 Tsiviilasi Eesti Keskkonnateenused AS hagiavaldus O.B vastu võ

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.

1. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2-24-123887

1. Eesti Keskkonnateenused AS esitas 20.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 563,29 euro saamiseks. Kohus tegi 21.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.06.2024 aadressil XXX. Võlgnik O.B esitas 10.07.2024 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 20.09.2024 hagiavalduse O.B vastu põhivõlgnevuse 462,80 euro, sissenõudmiskulude 30 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 61,70 euro nõudes ning edasiulatuva viivise väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 07.10.2020 jäätmeveoteenuse osutamise lepingu. Sõlmitud lepingu punkti 4.1.
3. kostja kohustub tasuma teenuste eest vastavalt hinnakirjale ja esitatud arvetele õigeaegselt. Kostja on jätnud arved tasumata alates 30.06.2021 esitatud arvest kuni 31.07.2023 esitatud arveni, s.o kokku summas 462,80 eurot. Hageja nõuab viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses perioodi 21.08.2023 kuni 20.09.2024 eest summas 61,70 eurot. Hagejal küsib lähtudes VÕS 1132 lg 2 sätestatust sissenõudmiskulusid 30 eurot. Hageja leping lõppes uue korraldatud jäätmevedaja kinnitamisega Türi vallas alates 01.08.
5. Kostja esitas 18.10.2024 vastuse hagile. Kostja hageja nõudeid tema vastu ei tunnista ning palub hagi jätta läbivaatamata. Kostja väidab, et ei ela lepingus osutatud aadressil.
6. Kohus on määranud asjas istungit 27.05.2025 kell 11.
7. Pooled sõlmisid istungil kokkuleppe ning paluvad kohtul see kinnitada.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 6. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et poolte vahel 27.05.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

7. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 9.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 10. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagimenetluses 110 eurot.

§ 150lg 3 alusel ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 55 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti. 11. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest

§ 661lõike 4 mõttes.

(allkirjastatud digitaalselt) 2 2-24-123887 Brigitta Mõttus kohtunik 3