Obsah (6)

§ 424§ 4231§ 74§ 50§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5233 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.K isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX kriminaalkorras varem karistatud ühel korral s.o Tartu Maakohtu 12.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-162995

§ 4231

järgi

§ 74

lg 1, 3 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga ning

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Y.K

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Y.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Y.K on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel kohustada Y.K-d katseajal läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Y.K katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 21, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Y.K-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla 2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Y.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Y.K-d viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud Välja mõista Y.K-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 993 (üheksasada üheksakümmend kolm) eurot, s.o - II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - joobe tuvastamisega seotud kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Võimaldada Y.K-l temalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so hiljemalt 22.07.
2. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700036558 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Y.K-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.09.2017 kella 02.00 paiku Tartu linnas Riia tn 1 asuva hoone lähistel mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit, mille tulemusena olid tema kehalised ja psüühilised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Nimetatud tegevusega rikkus Y.K kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Seega pani Y.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Y.K-le mõistetakse karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Y.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Y.K-d läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata tal katseajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Y.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 993 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 123 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Y.K-l menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Y.K süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb Y.K süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4