KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-3932 (kohtueelse menetluse nr 20261000306) Kohtukoos

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.T , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx osakonnajuhataja; varem kohtulikult karistatud: viimati 18.12.2018 Tartu Maakohtu poolt krim.asjas nr 1-18-9996

§ 424

lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 11.–12.04.2020 § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.T süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 7-kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.–12.

aprill 2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Määrata

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 10 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 6 kuud ja 18 päeva jätta täitmisele pööramata, kui B.T ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.T peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et B.T on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada B.T registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. juunist 2020. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Selgitada B.T-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 215,52 eurot, kokku 1091,52 eurot, mis mõista välja B.T-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. juunist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.T selles, et tema, olles 18.12.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi tingimisi vangistusega, juhtis 11.04.2020 kella 09:11 paiku, xxx linnas xxx suunaga xxx kaupluse poole M1 kategooria mootorsõidukit Peugeot Expert Traveller (reg.nr xxx), seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,95 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. 2

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.T , tema kaitsja advokaat Marko Paabumetsa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.–12.04.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumisest koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 6 kuud ja 18 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui B.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.T peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et B.T on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse B.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse B.T registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. B.T-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 215,52 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused 3

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 215,52 eurot (kokku 1091,52 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4