Obsah (4)

§ 311§ 444§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg 9. juuni 2025. a Tsiviilasja number 2-25-4376 Tsiviilasi MTÜ Vivere Kool hagi Daviltrazero

§ 311¹ lg 5¹ alusel enne registriandmetes muudatuste sisseviimist.

Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes

§ 177lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 490 eurot, maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulud 20 eurot ning õigusabikulud 120 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud menetluskulu on asjas tasutud riigilõiv 490 eurot ja õigusabikulu 120 eurot, kuivõrd selles menetluses ei ole toimunud maksekäsu kiirmenetlust. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada hagejale menetluskuluna 610 eurot.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2