1-25-2732/12

(25231550627)Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Cristhine Kõrge Tõlk Natalja Smirnova, Sofia Demtšenko Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses (kinnine istung) Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav T.V; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 03.10- 04.10.2024; tõkend puudub Kaitsja Liis Suik (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 179 lg 3, 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Tunnistada T.V KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi.
2. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada T.V karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.
3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada T.V käitumiskontrollile ja kohustada T.Vd aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1–6 alusel määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel määratud kohustusi: - elama alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid omakohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata T.V Tallinna kriminaalhooldusosakonna alla.
5. KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse T.V kohtuotsuse jõustumisest. vangla Viru suhtes alates
6. Kannatanu X tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 6000 eurot rahuldada. Välja mõista T.V-lt kannatanu X kasuks 6000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu X arveldusarvele nr XXXXXX, Coop Pank AS.
7. Kannatanu Y tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 6000 eurot rahuldada. Välja mõista T.V-lt kannatanu Y kasuks 6000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu Y arveldusarvele nr XXXXXX, Swedbank AS.
8. Kannatanu C tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 8645 eurot rahuldada. Välja mõista T.V-lt kannatanu C kasuks 8645 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu C arveldusarvele nr XXXXXX, Swedbank AS.
9. Kannatanu D tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 19 557,05 eurot rahuldada. Välja mõista T.V-lt kannatanu D kasuks 19 557,05 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu D arveldusarvele nr XXXXXX, SEB Pank AS.
10. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel menetluskulu, s.o kaitsjatasu kogusummas 417,96 eurot täielikult riigi kanda.
11. Asitõendid: - 8 DVD+R plaati foto- ja videosalvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - punast värvi nokamüts „Ferrari“ logoga, musta värvi vöökott „Adidas“ logoga, musta värvi käekell kirjega 2A|X“, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel tagastada T.Vle .
12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2/3 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3/3