KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2024, Rakvere Väärteoasja number 4-24-2398 (2590,24,001436) Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi R. K. kaebus Politsei- ja Piirival

§ 127lg 5 alusel läbi vaatamata.

Määrus edastada R. K.le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku K. R. 23.06.2024 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,24,001436 määrati menetlusalusele isikule R. K.le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks 1 rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot selle eest, et tema 23.06.2024 kell 21.43 Lääne-Viru maakonnas Rakvere-Luige tee

1. km-l, liikudes Pajusti suunas, juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 02.07.2024 esitas menetlusalune isik R. K. kohtuvälisele menetlejale taotluse lükata rahatrahvi täitmisele pööramine edasi, kuna ta on gümnaasiumi õpilane ja tal ei ole võimalik rahatrahvi korraga tasuda. Kohtuvälise menetleja 04.07.2024 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati R. K.le väärteoasjas nr: 2590,24,001436 määratud rahatrahvi 400 eurot täitmisele pööramine edasi alates 07.08.2024 kuni 30.09.
2. 08.07.2024 esitas menetlusalune isik R. K. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse kohtuvälise menetleja 23.06.2024 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,24,
3. Kaebusest nähtuvalt soovib menetlusalune isik R. K. vaidlustada kohtuvälise menetleja otsuse rahatrahvi määramise osas, kuna menetlusalune isik ei suuda halva majandusliku olukorra tõttu temale määratud rahatrahvi tasuda. Kaebuse esitaja palub kohtul kaaluda rahatrahvi vähendamist või maksegraafiku koostamist, sest tema majanduslik olukord ei võimalda hetkel määratud rahatrahvi tasumist. Viru Maakohtu 17.07.2024 määrusega jäeti menetlusaluse isiku kaebus käiguta, sest kohus leidis, et R. K. poolt kohtule esitatud kaebus ei vasta täiel määral

§ 115nõuetele.

Menetlusalusele isikule anti tähtaeg 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 01.08.2024 edastas R. K. kohtule uue täiendatud kaebuse, millele olid lisatud Xxxx AS arvelduskonto väljavõte perioodi 01.02.2024-01.08.2024 kohta ning kooli õpilaspilet. Kaebusest nähtuvalt taotleb menetlusalune isik, et kohus tühistaks temale määratud rahatrahvi, võttes arvesse tema majanduslikku olukorda ja õpilase staatust. Samuti taotleb menetlusalune isik, et kohus vähendaks temale määratud rahatrahvi summat või pikendaks rahatrahvi tasumise tähtaega, et tagada tema võime täita oma põhivajadused. Lisaks taotleb kaebuse esitaja, et kohus vaataks üle kõik menetlustoimingud ja määratud karistuse õigusliku põhjendatuse. Menetlusaluselt isikult R. K.lt saabus kohtule 07.08.2024 digitaalselt allkirjastatud avaldus kaebusest loobumiseks väärteoasjas nr: 2590,24,001436. R. K. avaldusest nähtub, et ta soovib väärteoasjas nr: 2590,24,001436 23.06.2024 tehtud kiirmenetluse otsuse peale tehtud kaebuse, millega talle määrati rahatrahv, tagasi võtta. Avaldusest selgub, et menetlusalune isik on saanud piisavalt raha juurde, et rahatrahv ära tasuda. Avalduse esitaja kinnitab, et ta mõistab, et kaebuse tagasivõtmisega menetlus lõpetatakse ja sellega seoses ei taotle ta edasist menetlust ega muudatusi määratud karistuses.

§ 127

lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

§ 127

lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

§ 127

lg 4 kohaselt, kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

§ 127

lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. 2 Kohus võtab kaebuse esitanud isiku R. K. kaebusest loobumise vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt

§-st 127 lg 4, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Kuna kaebusest loobuti enne kohtuliku arutamise algust, siis jätab kohus

§ 127lg 5 alusel R.

K. kaebuse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3