← Eesti

4-25-567/16

KOHTUMÄÄRUS Väärteoasi nr 4-25-567 Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number

  1. mai
  2. a, Tallinnas 4-25-567 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Väärteoasi Robert Gammeri (isikukood: 39907290908) kaebus Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 20.01.
  3. a otsusele väärteoasjas nr 2315,24,
  4. Kaebuse esitaja Robert Gammer (isikukood: 39907290908), elukoht xxx, XXX; e-post: XXX) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Jekaterina Aleinikova RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-des 48, § 126 lg 2, § 189-193 kohus määras:
  5. Jätta Robert Gammeri kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 20.01.
  6. a otsusele väärteoasjas nr 2315,24,010756 läbi vaatamata.
  7. Määrus edastada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht
  8. 12.02.2025.a esitas Robert Gammer kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 20.01.2025.a otsusele väärteoasjas nr 2315,24,010756, millega karistati Robert Gammerit LS § 227 lg 3 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude eest KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 224 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks ning LS § 234 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.
  9. 13.02.2025.a Harju Maakohtu määrusega jäeti Robert Gammeri kaebus käiguta.
  10. 19.02.
  11. a kõrvaldas Robert Gammer kaebuses puudused ja avaldas soovi asja lahendada kohtuistungil. Kaebusest nähtuvalt on Robert Gammer avaldanud, et soovib osaleda kohtuistungil füüsiliselt ja esindab ennast ise.
  12. 12.03.2025 määras Harju Maakohus arutada kaebust 5.05.2025 kell 9.30 avalikul kohtuistungil, kuhu kohustas ilmuma ka kaebaja. Samuti oli nii kohtumääruses kui kutses kaebajat teavitatud kohtuistungile ilmumata jäämisel kaebuse läbi vaatamata jätmise võimalusest VTMS § 126 lg 2 alusel.
  13. Kohtumäärus ja kutse edastati kaebajale 12.03.2025 tema e-posti aadressile, mis on märgitud kohtule esitatud kaebuses. Nimetatud e-posti aadressilt on kaebuse esitaja saanud kätte ka Harju Maakohtu 13.02.2025 käiguta jätmise määruse.
  14. 13.03.2025 on Robert Gammerile kohtukutse KÄPO-s kättetoimetatud. Seega on kohtukutse kaebuse esitajale kättetoimetatud ning kaebuse esitaja teadlik kohtuistungi ajast ja kohast.
  15. 5.05.2025 kell 9.30 toimunud kohtuistungile kaebaja ei ilmunud (ega ole ilmunud ka käesoleva määruse koostamise aja seisuga) ega teavitanud kohut enda mitteilmumisest, ei ole taotlenud ka kohtuistungi edasilükkamist.
  16. VTMS § 126 lg 2 sätte kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
  17. Tulenevalt VTMS § 126 lg 2-st jätab kohus Robert Gammeri kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.