1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-9111 (14259000346) Kohtunik Heli Väina

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav W.S, isikukood XXX, töökoht xxxx, isik ei ole Kaitsja Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, karistusregistrisse kantud, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.10.2015, v.-adv. Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada W.S

§ 121

(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121

lg 1) järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 19,20 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.09.

1. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013214 ja selgitus: „W.S, 1-15-9111, rahalise karistuse 2 osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld W.S Puki suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.S Pukilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista W.S Pukilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada W.S Pukil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 633 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 52,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700087665 ning selgitus: „W.S , 1-15-9111, menetluskulude osamakse.“ Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud W.S, viibides 20.12.2014 kella 18.30 paiku xxxx V-A R elukohas, omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale V-A R, lõi ühe korra V-A R rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas V-A R vasaku kulmu piirkonnast verd jooksma, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava pikkusega 2,5 cm. II Süüdistuse sisu W.S-i süüdistatakse selle, et tema 20.12.2014 kella 18.30 paiku xxxx V-A R elukohas omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale V-A R, lõi ühe korra V-A R rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas V-A R vasaku kulmu piirkonnast verd jooksma, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava pikkusega 2,5 cm. Seega W.S , kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav

§ 121lg 1 järgi).

3 III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Enn Pustak taotleb W.S Puki süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist

§ 121

järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 192 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga

1. september
2. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt W.S Puki süüdistuses saabusid kohtusse 04.11.
3. Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus W.S Puki käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

§ 121

nägi karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 121

lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava W.S Puki karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus,

§-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava W.S Puki puhul, keda ei ole karistusregistrisse kantud, saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 4 585 eurot ja KrMS § 175 lg 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik