Obsah (5)

§ 423§ 68§ 73§ 78§ 4231

1-20-1351 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Mari Vunk Y.F – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: x; emakeel: eesti keel; töökoht: ametlik töökoht puudub; KrMS § 217 alusel kinni peetud 11.-12.01.2020.a s.o 2 päeva; kriminaalkorras karistamata; korduvalt väärteokorras karistatud Toomas Bekker (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Y.F

§ 4236 (kuus) kuud.

1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja ära kandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Y.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Y.F Rauale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Välja mõista Y.F Raualt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot. 1 1-20-1351
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Y.F Raual tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 81,10 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Y.F , kriminaalasi 1-20-1351, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Y.F-i (Y.F) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Pärnu Maakohtu 15.03.2019 otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi (teo toimepanemise aeg 04.02.2019) ja PPA Põhja Prefektuuri 03.04.2019 otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi (teo toimepanemise aeg 12.03.2019), juhtis uuesti, tahtlikult ja süstemaatiliselt 11.01.2020 kella 15.44 ajal Tallinnas Sõle tn 78 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (juhtimisõigus oli ära võetud 6 kuuks liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel PPA Lääne Prefektuuri 12.08.2019 otsusega, mis jõustus 01.10.2019). Sellega rikkus Y.F liiklusseaduse § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Y.F toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Y.F Raua, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Y.F Rauale mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka aeg, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud, so 11.01.2020 kuni 12.01.2020 ehk 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Y.F ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-20-1351 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Y.F Raual tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Y.F

§ 423

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kuna muud ei ole kokku lepitud, tuleb menetluskulud tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul, s.o 81,10 eurot kuus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3