← Eesti

1-20-5020/11

1-20-5020 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5020

(20270000259)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu B.J , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxx maakond; töökoht: vabakutseline ehitustööline; e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 432 kohus määras: Jätta B.J Rauale Pärnu Maakohtu 15.07.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistus täitmisele pööramata. Määrus saata B.J Rauale kriminaalhooldusametnikule. tema poolt antud e-posti aadressile ja EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. B.J mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.07.2020 otsusega süüdi KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mida suurendati 06.03.2020 Harju Maakohtu mõistetud ärakandmata karistuse, 5 kuulise ja 28 päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõisteti 1 aasta, 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Vangistus asendati 415 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 15.07.
  2. Lk 1 / 3 1-20-5020
  3. 15.07.2022 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, mille kohaselt B.J ei sooritanud tähtajaks 15.07.2022 täismahus isikule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.07.2020 otsusega asenduskaristusena määratud 415 üldkasuliku töö tundi. 15.07.2022 seisuga sooritas isik 359 üldkasuliku töö tundi, sooritamata on 56 üldkasuliku töö tundi.
  4. 15.07.2022 helistas ametnik Märjamaa Vallavalitsuse üldkasuliku töö juhendajale Gert Laidsaarele, et juhendaja edastaks isiku arvestuslehe. Juhendaja andis teada, et B.J ei ole käinud 2022 juunis ühelgi päeval üldkasulikku tööd sooritamas. Ametnik helistas 15.07.2022 B.J Rauale, kes kinnitas, et ei käinud üldkasulikku tööd tegemas, arvestatavat põhjust selleks ei olnud. B.J Rauaga toimusid viimased telefonikontaktid 15.06.2022 ja 06.07.2022, isiku sõnul oli tal raske korraldada üldkasuliku töö tundide tegemist, kuid ta lubas siiski tähtajaks üldkasuliku töö tunnid ära teha. Juhendaja arvas, et B.J Raual on ametnikuga kokkulepe, mistõttu ta ei tevitanud ametnikku, sellest, et B.J töölt puudus.
  5. juuni ja juuli üldkasuliku töö ajakava koostati 09.06.
  6. juuni üldkasuliku töö arvestuslehe edastas üldkasuliku töö juhendaja ametnikule 07.07.2022, B.J sooritas
  7. juunis 37 tundi üldkasulikku tööd tundi.
  8. juulis jäi teha 7 tööpäeva, s. o 56 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö mittesooritamine tähtajaks ei olnud põhjendatud.
  9. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmine ei olnud põhjendatud ning kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 69 lg 6 alusel pöörata B.J Rauale määratud ärakandmata karistus täitmisele. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL
  10. B.J tunnistas, et jättis üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt sooritamata ja selgitas, et ta töötas kahel objektil ja üldkasuliku töö tähtaeg läks meelest. Perekonnas on neli last ja elukaaslane. Ühel lapsel on tervise- ja kooliprobleemid. Palub kohtul katseaega pikendada ja on nõus tegema üldkasuliku töö tunnid ära.
  11. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde ja leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele, sest kaheaastast üldksuliku töö tähtaega ei saa pikendada. KOHTU SEISUKOHT
  12. Üldkasuliku töö üldine jaotuskava koostati esmakohtumisel ja puhveraega ei kasutatud, kuna isik sooritas üldkasulikku tööd palgatöö kõrvalt. Katseajal oli perel probleeme tütre eest hoolitsemise ja ravi korraldamisega. Ettekande kohaselt arvas üldkasuliku töö juhendaja, et B.J Raual on ametnikuga kokkulepe, mistõttu ei teavitanud tema töölt puudumisest juulis.
  13. Kohtu hinnangul on üldkasuliku töö korralduslikud probleemid, s.o nn puhveraja puudumine ning töö juhendaja poolt kriminaalhooldusametniku teavitamata jätmine sellest, et B.J jättis
  14. juulis töö tegemata, soodustasid mõneti B.J Raua poolt üldkasuliku töö tähtaegset sooritamata jätmist. Seaduse kohaselt on üldkasuliku töö üldine, s.o kaheaastane tähtaeg möödunud ja seda pikendada ei saa. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud, kuna B.J ülejäänud üldkasuliku töö tunnid sooritatud eeskujulikult ja kaheaastane käitumiskontroll on kulgenud rikkumisteta. Samuti on B.J olnud suhtluses viisakas ja lugupidav, sõltuvusprobleeme ei ole esinenud ja uusi kuritegusid ei ole ta toime pannud. Lk 2 / 3 1-20-5020
  15. Kokkuvõttes on kohtu hinnangul karistuse eesmärgid B.J Raua suhtes saavutatud ning temale Pärnu Maakohtu 15.07.2020.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus tuleb jätta täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.