Obsah (5)

§ 203§ 204§ 207§ 187§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2025, Tallinn Haldusasja number 3-23-651 Haldus

) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus tagastas 30.03.2023 määrusega haldusasjas nr 3-23-651 J.N-i kaebuse Riigikogu kohustamiseks avaldama Riigikogu peaveebilehel saadikute ja kõigi istungitel osalenute töötasud kuude ja aastate lõikes.
2. J.N esitas 11.06.2025 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 30.03.2023 määruse peale.
3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 11.06.2025 määrusega J.N-i määruskaebuse käiguta ning andis talle määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja tähtaja möödalaskmise põhjuste äranäitamiseks aega 7 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 3-23-651 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 203

lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.

§ 204

lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

§ 207

lg 1 teise lause kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

1. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tallinna Halduskohtu 30.03.2023 määrus J.N-ile kätte toimetatud 10.04.
2. Järelikult pidi kaebaja esitama määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 30.03.2023 määruse peale hiljemalt 25.04.2023 (

§ 204lg 1).

Määruskaebus on Tallinna Ringkonnakohtule esitatud 11.06.

1. Seega on määruskaebus esitatud seaduses sätestatud tähtaega ületades.
2. Tähtaja rikkumisega esitatud määruskaebuse sisuline läbivaatamine on võimalik vaid eeldusel, et ringkonnakohus ennistab

§-s 71 sätestatut arvestades määruskaebuse esitamise tähtaja. J.N sai ringkonnakohtu 11.06.2025 käiguta jätmise määruse kätte 12.06.

1. Kuna J.N ei ole ringkonnakohtu 11.06.2025 määrusele vastanud ning esitanud määruskaebuse tähtaja ennistamise taotlust ja kaebetähtaja ületamise mõjuvaid põhjuseid, puudub kohtul võimalus hinnata tähtaja möödalaskmise põhjuseid.
2. Kuna J.N-i 11.06.2025 määruskaebus on esitatud tähtaega rikkudes, keeldub ringkonnakohus määruskaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle läbivaatamatult

§ 187lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Ühtlasi tuleb lugeda, et kaebaja ei ole esitanud määruskaebust Tallinna Halduskohtu 30.03.2023 määruse peale (

§ 43lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2