Obsah (7)

§ 661§ 430§ 477§ 428§ 431§ 432§ 486

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-25-115684 Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linn, XXX tn 5 korteriühistu avaldu

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 2.

1. Pooled lepivad kokku, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-115684 menetlus.
3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve linn, XXX tn 5 korteriühistu esitas 12.06.
2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Si vastu 520,68 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 17.06.
3. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud dokumentide kättetoimetamise portaalis KÄPO 17.06.
4. a. Võlgnik esitas vastuväite, millega vaidleb kogu nõudele vastu. Avaldaja ja võlgnik esitasid 14.07.
5. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu

§ 430

lg 1-3 ning 431 lg 1 alusel ja paluvad kinnitada kokkulepe kohtumäärusega ning lõpetada menetlus. Pärnu Maakohtu 14.07.

1. a määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.
2. 14.07.
3. a sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab A S tunnistab avaldaja põhinõuet summas 520,68 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 3 177,50 eurot (riigilõiv 25,00 eurot ja õigusabikulud 152,50 eurot). Seega kokku 698,18 (520,68 + 177,50) eurot. Avaldaja loobub muudest nõudest. A S tasub avaldaja arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-25-115684“) 698,18 eurot (s.o võlgnevus 520,68 eurot ja menetluskulud 177,50 eurot) osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 5 kuu jooksul, osamaksete suurus igakuiselt 139,64 eurot ja viimane osamakse 139,62 eurot. Esimene makse teeb A S hiljemalt 31.07.
4. a. Puudutatud isikul on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega. Viimase makse 139,62 eurot teeb võlgnik hiljemalt 30.11.
5. a. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, muutub nõue tasumata summa osas sissenõutavaks ning avaldajal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks A Si vastu. Kompromissi täitmine ei vabasta A Si kohustustest tasuda õigeaegselt avaldaja jooksvaid arveid. Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda antud nõudest. Nimetatud kokkulepe jõustub selle allakirjutamise hetkest ja lõpetab oma kehtivuse poolte poolt oma kohustuse täielikul täitmisel. Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 2 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada (

§ 477lg 1 ja 6).

6.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. 14.07.
2. a esitasid pooled, so avaldaja ja võlgnik kohtule 10.07.
3. a kokkuleppe, milles paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. 8.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 4
2. Pooled on leppinud

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. 12. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 486

lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik