3-25-1419/9

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1419 Haldusasi X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks otsustada kaebaja paigutamine avavanglasse Kaebaja – X. X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlusosalised Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. Xi kaebus.
2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale käesolevas asjas tasutud 0,29 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. X. X esitas 13.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks otsustada tema paigutamine avavanglasse.
4. Kohus jättis 20.05.2025 määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata (resolutsiooni punkt 1) ning jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale 20 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 5 päeva riigilõivust vabastamata jätmise määruse jõustumisest (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas, et tagastab kaebuse, kui määratud tähtajaks jäetakse riigilõiv tasumata.
5. Tallinna Ringkonnakohus jättis 26.05.2025 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ning halduskohtu 20.05.2025 määruse resolutsiooni punkti 1 muutmata.
6. Kaebaja esitas 27.05.2025 kohtule järgmise sisuga avalduse: „Riigilõivu puuduoleva osa tasumiseks rekvisiit saata elektroonilise kirja aadressile mai.rosenberg23(at)gmail.com.“
7. Kohus selgitas 27.05.2025 kirjas kaebajale, et makseinfo leht koos vajalike rekvisiitidega on lisatud halduskohtu 20.05.2025 määrusele ning see on kaebajale avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 23.05.
8. Kohus märkis, et kaebaja ise võib soovi korral makse teostamiseks vajalikud andmed edastada teistele inimestele.
9. 30.05.2025 laekus käesolevas haldusasjas riigilõivu 0,29 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).
11. Vastavalt halduskohtu 20.05.2025 määruse resolutsiooni punktile 2 tuli kaebajal tasuda kaebuse eest 20 euro suurune riigilõiv 5 päeva jooksul arvates sama määruse resolutsiooni punkti 1 (s.o riigilõivust vabastamata jätmine) jõustumisest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt jõustus halduskohtu 20.05.2025 määrus resolutsiooni punkti 1 osas 27.05.
12. Järelikult oli kaebajal nõutavas suuruses riigilõivu tasumiseks aega kuni 02.06.2025 (k.a.). Tänase seisuga on kohtule riigilõivu katteks laekunud üksnes 0,29 eurot ning kaebaja ei ole taotlenud ka riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist. Kohus selgitas 27.05.2025 kaebajale, et tal on võimalik soovi korral esitada makse teostamiseks vajalikud andmed teistele isikutele. Kohtu ülesanne ei ole korraldada kaebaja eest riigilõivu tasumist menetlusväliste isikute kaudu. Kaebajal oli võimalik eelnevaga arvestada ja tal tuli kanda hoolt selle eest, et tema kaebuse eest laekuks kokku 20 euro suurune riigilõiv kohtu määratud tähtajaks. Kuna kohtule ei ole määratud tähtajaks kaebuse eest nõutavas määras riigilõivu laekunud ning kaebaja ei ole teavitanud kohut ka pikema tähtaja vajadusest, tuleb lugeda, et kaebuse puudused on kõrvaldamata. Puuduste kõrvaldamiseks ei saa pidada asjas 0,29 euro tasumist, kuna kohus ei ole vabastanud kaebajat ülejäänud osas riigilõivu tasumisest ega andnud talle ka võimalust tasuda riigilõiv osamaksetena. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks 20 euro suurust riigilõivu tasunud ja riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbi vaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
13. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg-s 1 sätestatud alusel, tuleb kaebajale määruse jõustumisel tagastada ka asjas tasutud 0,29 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2