lg 2 p 2, § 345 lg 1, § 344 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav A.Q Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; algharidus; emakeel – vene keel; töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 16.09.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 8 järgi vangistusega 3 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 27 päeva,
lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 784 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2016. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada A.Q süüdi
Tunnistada A.Q süüdi
Tunnistada A.Q süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista A.Q-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui A.Q ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
A.Q-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat ning võrdlusmaterjal, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista A.Q-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja käekirjaekspertiisi tegemise eest 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot. Määrata, et A.Q-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014539 ning selgitus „A.Q, 1-16-10629, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Samuti tema, eeluurimisel tuvastamata kohas juunis 2016 võltsis dokumendi, nimelt 14.06.2016.a. koostatud „sularaha arve nr 2207,2“ varastatud paadimootori väidetava ostu kohta, kus käekirjaline tekst ning allkiri vastavalt 26.10.2016.a. ekspertiisiaktile nr 16E-DK0102, on kirjutatud A.Q ´i poolt, eesmärgiga viia üle piiri kuritegelikul teel saadud vara – Soomest varastatud paadimootori Honda 50 Four Stroke seerianumbriga BBEJ-1112956, maksumusega 8000 eurot, selle edasise müügi eesmärgil. Sel moel A.Q pani toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Samuti tema, viibides 16.06.2016.a. kella 02.45 paiku Narva piiripunktis aadressil Peterburi mnt 1 Narvas, kasutas ja esitas piiripunkti töötajale teadvalt võltsitud dokumendi, nimelt 14.06.2016.a. koostatud „sularaha arve nr 2207,2“ nimetatud paadimootori väidetava ostu kohta, eesmärgiga viia üle piiri kuritegelikul teel saadud vara – Soomest varastatud paadimootori Honda 50 Four Stroke seerianumbriga BBEJ-1112956, maksumusega 8000 eurot, selle edasise müügi eesmärgil. Sel moel A.Q pani toime teadvalt võltsitud dokumendi eesmärgiga omandada õigusi, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Kooskõlas A.Q , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 30.11.2016 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 aastat vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aastat vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõista süüdistatavale A.Q-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 aastat vangistust. Kohaldada
lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 3 aastat A.Q ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. A.Q-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest, käekirjaekspertiisi läbiviimise eest, ekspertiisiakt nr 16E-DK0102, 282 eurot) kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil A.Q avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti ta nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt, et sundrahana mõistetakse talt välja 705 eurot. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-16-10629 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.