← Eesti

1-25-3909/5

Obsah (9)§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83§ 191§ 12§ 832

1-25-3909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 28. juuli 2025, Nar

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Sergei Vassiljev – isikukood 38607043744; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 22.05.2018 otsusega nr 1-18-3410 muu hulgas

§ 184lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat.

Isik kandis reaalse karistusena ära 2 aastat, 1 kuu ja 14 päeva ning vabastati ennetähtaegselt. Ülejäänud karistus täidetud 22.01.

  1. Tõkend: oli kinnipeetud 30.11.2024-01.12.2024 (2 päeva) Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 28.07.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
  2. Tunnistada Sergei Vassiljev süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Vassiljevi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s. o 30.11.2024-01.12.2024. Ärakandmata karistus on 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

(5)1-25-3909 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele pööramata, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-s 2¹ sätestatule, nimelt Sergei Vassiljev on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Vassiljevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 28.07.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Vassiljevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse, s.o 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma.
  3. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Sergei Vassiljevi vanglasse saabumise aeg.
  4. Kui süüdimõistetu Sergei Vassiljev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.
  5. Konfiskeerimine:

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank kantud Sergei Vassiljevilt ära võetud sularaha summas 690 (kuussada üheksakümmend) eurot. 10. Asitõendid: narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; mobiiltelefon Honor CMA-LX1 (pakend nr 11) ja tahvelarvuti Samsung Galaxy Таb А8 (pakend nr 12), mis asuvad Politsei ja Piirivalveameti laos - tagastada omanikule Sergei Vassiljevile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; pakend nr 1 -13 kilekotti, pakend nr 2- kilekott, pakend nr 3- digikaal, pakend nr 4 - minigrip-kott, mille sees on 12 puhast minigrip-kotti, pakend nr 6 – teelusikas, pakend nr 7 - 4 erineva suurusega minigrip-kotti, tühi pakend nr 8, pakend nr 9 – piip, 2

(5)1-25-3909 pakend nr 10 - pakend tühjade minigrip-kottidega, pakend nr 1 - tühjad minigrip-kotid, pakend nr 2 – tühjad minigrip-kotid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti laos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
  1. Mõista Sergei Vassiljevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjatele kokku summas 310,62 eurot ning ekspertiisikulud summas 1608 eurot.
  2. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergei Vassiljevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 4133 (neli tuhat ükssada kolmkümmend kolm) eurot 62 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700020599 ning selgitus „Sergei Vassiljev, 1-25-3909, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  6. Sergei Vassiljevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ehk

§ 12. peatükis 1.

jaos sätestatud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles selle eest kriminaalkorras karistatud 22.05.2018 Viru Maakohtu otsuse alusel, taaskord ehk korduvalt rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiin. Sergei Vassiljev omandas ajavahemikul 25.30.11.2025 täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult amfetamiini. Osa omandatud ainest ehk 4,193 grammi, hoidis ta enda seljakotis kuniks aine 30.11.2025 aadressil XXX tema kinnipidamisel ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 3

(5)1-25-3909 Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega süüdistatakse Sergei Vassiljev isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  2. peatükis
  3. jaos sätestatud kuriteo, suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Sergei Vassiljevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Priit Tõnisson vahel 22.07.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Vassiljevile karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Sergei Vassiljev oli kahtlustatavana kinni peetud (30.11.2024-01.12.2024) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte oma või tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Pooled leppisid kokku ka selles, et

§ 832

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Sergei Vassiljevilt ära võetud sularaha summas 690 eurot, mis on kantud 03.12.2024 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Oli sõlmitud kokkulepe ka asitõendite suhtes: narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 51-52, ekspertiisiakti objektid 1-1, 1-2 ja 1-3). Hävitada Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 76): pakend nr 1 -13 kilekotti, pakend nr 2- kilekott, pakend nr 3- digikaal, pakend nr 4 - minigrip-kott, mille sees on 12 puhast minigrip-kotti, pakend nr 6 – teelusikas, Pakend nr 7 - 4 erineva suurusega minigrip-kotti, tühi pakend nr 8, Pakend nr 9 – piip, Pakend nr 10 - pakend tühjade minigripkottidega, Pakend nr 1 - tühjad minigrip-kotid, Pakend nr 2 – tühjad minigrip-kotid. Kokkulepe kohaselt tuleb tagastada Sergei Vassiljevile Politsei ja Piirivalveameti laos asuvad (tl 76): Pakend nr 11 – mobiiltelefon Honor CMA-LX1 ja Pakend nr 12 - tahvelarvuti Samsung Galaxy Таb А8. Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (tl 43-44). Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Isikult kuuluvad väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale summas 310,62 eurot ning ekspertiisikulud 4

(5)1-25-3909 summas 1608 eurot. Kokku kuulub Sergei Vassiljevilt väljamõistmisele 4133,62 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Sergei Vassiljevil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
  1. Kohtuistungil Sergei Vassiljev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse katseaja kontrollkohustuste osas ning arvestada sellega kokkuleppe kinnitamisel. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlusega kokkuleppe protokolliliseks muutmiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Samuti nõustusid nii prokurör kui süüdistatav kokkuleppe protokollilise parandamisega selliselt, et fraas „Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi“ tuleb sõnastada järgmisel viisil: „Ülejäänud karistust, 4 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Sergei Vassiljev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2¹ sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust“.

Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest tegemist on ilmselge eksimusega. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude, konfiskeerimise ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.