Obsah (4)

§ 52§ 50§ 55§ 8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2025. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16778 Tsiviilasi T.K kohustustest

§ 52lg 1).

1. Vabastada T.K usaldusisiku kohustustest.
2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
3. Avaldada menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. Harju Maakohus kuulutas 19.12.2017 määrusega välja T.K pankroti. 12.
5. 2021 algatas kohus T.K kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas T.K ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtumääruse kohaselt kohustati usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruande.
6. Pankrotimenetluse lõppemisel jäi neljal võlausaldajal tunnustatud nõuete eest raha saamata: M.U.I 1 311,69 eur, X.X.B 2 371,02 eur, Y.X.R 298,68 eur ja OK Incure 1 882,63 eur.
7. 30.05.2025 teatas usaldusisik, et võlgnik on tasunud võlausaldajatele kõik pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuded. Usaldusisik palus menetluse lõpetada ja vabastada võlgnik kohustusest.
8. Võlausaldajad on kohtule kinnitanud võlgnevuse tasumist.
9. Kohus lõpetab

§ 52

lg 1 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kuna võlgnik on oma kohustused täitnud. Kohustustest vabastamise menetluse alus on praegusel juhul ära langenud. 6.

§ 52

lg 2 kohaselt ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust, kui menetlus lõpetatakse aluse äralangemise tõttu. Selguse huvides märgib maakohus, et seoses kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega on võlgnik vabastatud kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti väljakuulutamist. Eelnev ei laiene õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustustele ega lapsele või vanemale elatise maksmise kohustusele (

§ 50lg 2).

7.

§ 52

alusel kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise mõtteks ei ole olukord, kus pärast menetluse lõpetamist saaks mõni võlausaldaja, kes pankrotimenetluses nõuet ei esitanud, esitada võlgniku vastu nõudeid, mis on tekkinud enne võlgniku pankrotimenetlust (TrtRnKm 16.02.2024, 2-22-9688, p 8). Kohustustest vabastamise menetluse kontseptuaalne eesmärk on anda võlgnikule võimalus oma makseraskused ületada. Võlgnik ei või jääda kehvemasse olukorda ainult seetõttu, et võlausaldajad pankrotimenetluses nõudeid ei esitanud. Vastupidine tõlgendus viiks olukorrani, kus võlgnikul puudub ligipääs kohustustest vabastamise menetlusele, kui võlausaldajad menetlusega kaasa ei tule. 8.

§ 55lg 1 p 2 alusel tuleb T.K vabastada usaldusisiku kohustustest.

9. Menetluskulud asjas jäävad

§ 8lg 3 esimese lause alusel võlgniku kanda.

Käesolevas asjas ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulusid ei ole. 10. Teade menetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 52lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2