← Eesti

1-25-3997/4

Obsah (6)§ 120§ 274§ 63§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3997 (25233000295) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekr

§ 120

lg 1 ja § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Victor Mochenov ik 36011163749; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Victor Mochenov süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Victor Mochenov süüdi

§ 274

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Victor Mochenovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Victor Mochenovi poolt eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva, s.o alates 27.07.2025 kuni 29.07.2025. Ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Victor Mochenov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.07.2025.

Vabastada Victor Mochenov kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud: Mõista Victor Mochenovi Eesti Vabariigi kasuks välja 664,50 senti sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2 ja kaitsjatasu 208,32 eurot, s.o kokku 872 (kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 82 senti. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Victor Mochenov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 872,82 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700020832 ning selgitus „Victor Mochenov, 1-25-3997, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Victor Mochenovit süüdistatakse selles, et ta 27.07.2025 kella 23.00 paiku Narvas XXX asuva kortermaja trepikojas, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, koputas korteri nr XXX uksele ning ähvardas samas korteris viibinud XXX verbaalselt tapmisega, tekitades sellise käitumisega kannatanus tõsiseltvõetavat hirmu oma elu pärast. Sellise tegevusega pani Victor Mochenov toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardas kannatanut tapmisega, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti süüdistatakse Victor Mochenovit ametikohustusi täitnud politseiametniku kehalises väärkohtlemises. Nimelt 27.07.2025 lahendas patrullekipaaž 4471 koosseisus J T ja K P väljakutset aadressil XXX, Narva. Väljakutse oli seotud sellega, et teataja naaber ähvardab tapmisega, koputab uksele. Väljakutse lahendamise käigus hakkas Victor Mochenov Narvas XXX asuvas korteris politseiametnikke solvama ning agressiivselt käituma. 27.07.2025 kella 23.25 paiku lõi Victor Mochenov Narvas XXX asuvas korteris tahtlikult ametikohustusi täitvat politseiametnikku J T vasaku jalaga vasaku jala põlve piirkonda, põhjustades sellise teoga kannatanule J T füüsilist valu ja tervisekahjustuse – paistetus vasaku jala põlve piirkonnas. Sellise tegevusega pani Victor Mochenov toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29.07.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Victor Mochenovi süüdimõistmist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör Victor Mochenovi süüdimõistmist

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Victor Mochenovile liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Victor Mochenovi poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 27.07.2025 kuni 29.07.2025. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Victor Mochenov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vabastada Victor Mochenov kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Victor Mochenovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 208,32 eurot, s.o kokku 872,82 eurot. Victor Mochenov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

  1. 29.07.2025 kohtuistungil avaldas Victor Mochenov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatava soovil ei osalenud kohtuistungil kaitsjat. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör palus parandada kokkuleppesse märgitud isiku poolt kandmata karistust, st märkida, et ära kandmata on 5 kuud ja 27 päeva karistust. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Victor Mochenov süüdi

§ 120lg 1 ja § 274 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Istungil tehtud protokolliline parandus ei kahjusta süüdistatava olukorda. 5. Sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.