) § 197 kohaselt kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.
lg 1 p 12 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtu 31.01.2025 määrusest pidi hageja tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatisena kokku 3840 eurot, milline summa tuli hagejal tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul pärast määruse jõustumist. Ringkonnakohtu määrus jõustus 31.01.2025 ja seega pidi hageja tasuma menetluskulude tagatise hiljemalt 14.02.2025. Hagejal tuli samaks tähtajaks esitada kohtule tagatise maksmist tõendav maksekorraldus. Hageja ei ole tähtaegselt ega hiljem esitanud kohtule tagatise maksmist tõendavat maksekorraldust ega tasunud nõutavat tagatist. Eelneva asemel esitas hageja kohtule õiguslikult lubamatu menetlusabi taotluse, millega hageja taotles menetlusabi tasumaks tagatist, mille hageja pidi maksma vastaspoole menetluskulude katteks. Nimetatud taotluse jättis maakohus rahuldamata oma 21.02.2025 määrusega. Kuna kostja palus menetluskulude tagatise taotluses jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, siis tuleb hagi jätta
ja
lg 1 p 12 alusel läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt
lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt
lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna
lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, siis tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.