KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-122468 Tsiviilasi OÜ LockWell

§ 407lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kelle seaduslikule esindajale on hagi ja menetlust algatav määrus isiklikult kättetoimetamisportaali kaudu kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

3. Poolte vahel oli 13.04.2022 sõlmitud sõiduki broneerimis- ja rendileping nr xxx. Pooled on eelnimetatud lepingust tulenevate nõuete osas (mis jäid ajaliselt tsiviilasjas nr 2-23-xxx saneerimismenetluse algatamise ja lepingu nr xxx lõpetamise vahele) sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt kostja tunnistas saneerimiskava väliseid nõudeid summas 5693,76 eurot (dtl 37). Hageja oli kokkuleppes nõus kostja ees oma nõuet vähendama poole võrra, s.o 2846,88 euroni. Hageja palub eeltoodud kokkuleppest tulenevalt kostjalt välja mõista 2934,96 eurot (põhivõlgnevus 2846,88 eurot ja 09.09.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 88,08 eurot). Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. 4.

§ 162lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab maakohus menetluskulude hüvitamiseks õigustatud isiku taotlusel kindlaks mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava lahendi jõustumist.  Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468lg 1 p 2).

 Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 2

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust

§ 415lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.

 Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (

§ 150lg 3¹).

 Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (

§ 169lg 2). / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3