Obsah (4)

§ 120§ 121§ 4§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2330 Määruse kuupäev 31. juuli 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Greido Sumera kaebus kohtulahendite avalikustamisega seonduvate t

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Greido Sumero esitas Tartu Halduskohtule kaebuse seonduvalt kohtulahendi jätkuva avalikustamisega väärteoasjades. Kaebaja hinnangul esineb alus kahes väärteoasjas tehtud kohtulahendite avalikustamise lõpetamiseks ja ta palub halduskohtul eemaldada kohtuotsused riigiteatajast. KOHTU SEISUKOHT 2.

§ 120

lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus saab aru, et kaebaja nõuab isikuandmete avalikustamise lõpetamist ehk väärteoasjades tehtud kahe kohtuotsuse eemaldamist riigiteatajast. 3.

§ 121

lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

1. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtuotsuses väärteoasjas on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on kriminaal- ja väärteoasjades kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas kehtestatud erikord. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 408ˡ lg-st 1 ja 3-25-2330 väärteomenetluse seadustiku §-st 2 lähtuvalt jõustunud kohtuotsus ja kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, avalikustatakse selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. KrMS § 408ˡ lg 2 kohaselt avalikustatakse kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Kui kohtulahend sisaldab eriliiki isikuandmeid või muid tundlikke isikuandmeid ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on varjatud, võib kohus avalikustada ka ainult kriminaal- või väärteoasjas tehtud lahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa (KrMS § 408ˡ lg 3). Samuti võib juurdepääsupiirangute esinemise korral kohus piirduda üksnes kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa avalikustamisega (KrMS § 408ˡ lg 3). Eelviidatud normides peetakse silmas kriminaal- või väärteoasja lahendanud kohut. Seega on kohtulahendi avalikustamine ja andmete avaldamise ulatuse otsustamine kriminaal- ja väärteoasjades esimeses astmes maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud kohtulahendis isikuandmete asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse otsustamine on maakohtu pädevuses. Halduskohtul puudub pädevus otsustada kriminaal- ja väärteoasjades tehtud kohtulahendi avalikustamise ulatuse üle. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete avalikustamisega seoses väärteoasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse määrusega.
2. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Greido Sumera kaebuse

§ 121lg 1 p 1 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2