KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Harju Maakohus Ahti Kuuseväli 13.juuni 2025.a, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) 2-25-5409 Kohtuasi

) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse.

§ 67

lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

§ 66

punkti 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Kohtuistungil hageja selgitas, et hageja nägi kostjat viimati 10 aastat tagasi. Kostja istungile ei ilmunud. 6.

§ 67

lg 3 sätestab järgmist: „Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.“ Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja huvi. Kohtu hinnangul ei ole poolte lepitamine võimalik, kuna kostja on näidanud oma suhtumist poolte vahelistesse suhetesse kohtuistungile mitte ilmumisega. Sellest järeldab kohus, et kostjal puudub vähimgi huvi abielu jätkamise vastu.

1. Arvestades, et hageja nägi kostjat viimati 10 aastat tagasi, siis on abielulised suhted pöördumatult lõppenud ja abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik. Tulenevalt eeltoodust kuulub hageja nõue rahuldamisele.
2. Nimeseaduse § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama sätte lg 2 p 1 ütleb, et taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Hageja on hagiavalduses palunud taastada tema abielu eelne perekonnanimi „A“. Kuna kohtul on võimalik hageja taotluse alusel tema perekonnanime lahutuse korral taastada, siis kohus rahuldab hageja taotluse ja määrab, et peale lahutuse otsuse jõustumist on hageja perekonnanimeks „A“.
3. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Ahti Kuuseväli Kohtunik 3