) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav L.S isikukood XXX elukoht XXX XXX, emakeel XXX haridus XXX, XXX töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.S
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust L.S-i suhtes täielikult täitmisele, kui L.S ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi.
p 1 alusel hakkab 1-astane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 17.08.2021.a.
MS § 180 lg 3 alusel jätta 2 alaealise lapse ülalpidamise kohustusega ja väikse sissetulekuga L.S-i menetluskuludest riigi kanda sundrahast (876€) 126€, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114€ ja joobe tuvastamise kulu kokku 42€. KrMS § 180 lg 1 , 3, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskuluna 750€ sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks L.S-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 750€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 62.50€ (kuuskümmend kaks eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 750€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700032154 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-4895, menetluskulu 17.08.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kohaldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. kriminaalhoolduse EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). 2 KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 03.06.2021 kella 03.50 paiku Tartumaal, XXX kinnistu juures mootorsõidukit Volvo V50, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,77 mg/g. Lisaks eelnevale põhjustas L.S liiklusõnnetuse, kui sõitis teelt kraavi ning liiklusõnnetuse tõttu sai tervisekahjustusi (XXX) samas sõidukis kõrvalistuja kohal istunud J. K. Sellise käitumisega rikkus L.S liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk
Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr:
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul L.S-ile karistuseks mõista 9 kuu pikkuse vangistuse.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui L.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: L.S-ilt kuulub väljamõistmisele: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa ehk 750 eurot. Riigi kanda jätta: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa ehk 126 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114 eurot; joobe tuvastamise kulu (uuringuakt XXX) 14 eurot; 3 - joobe tuvastamise kulu (uuringuakt XXX) 14 eurot; joobe tuvastamise kulu (uuringuakt XXX) 14 eurot. Kokku kuulub L.S-ilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 750 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. L.S kinnitas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.