Obsah (6)

§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2020, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5823 (20244000780) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Süüdistatav O.M , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 20.07.2017 Viru Maakohtu 20.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6987

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, katseajaga 3 aastat (20.07.2017-19.07.2020). Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2020-18.08.2020 Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 249, 2561-2565, kohus OTSUSTAS: O.M süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2020 – 18.08.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1/4

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.08.2020.

Määrata O.M käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: CD-plaat politsei rinnakaamera salvestise ja häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista O.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 191,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest; - 438 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 629,52 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud O.M’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700033840 ning selgitus „O.M 1-20-5823 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.09.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.M `i süüdistatakse selles, et tema et 16.08.2020 kella 19:00 paiku aadressil 2/4 xxx kasutas oma elukaaslase O Ji suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt, O.M lõi O. Ji köögis ühe korra rusikaga nina piirkonda, seejärel haaras kannatanul rinnust ja tiris ta suurde tuppa kus haaras O. Jil kõrist ja lõi ühe korra peaga vastu kappi, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastused (ninaluude murd, peas paremal pool hematoom). Seega pani toime kehalise väärkohtlemise mis on toime pandud lähisuhtes, s. o pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2020 – 18.08.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kooskõlas KrMS § 180 mõista O.M-ilt välja menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Robert Sprengk’ile summas 191,52 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool sundrahast, mis on 0,75 palga alammäära ulatusest, s.o 438 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada menetluskulude summas 629,52 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.M tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend: CD-plaat politsei rinnakaamera salvestise ja häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega jätta kriminaalasja juurde. 3/4 Menetluskulud tuleb jätta O.M-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4