KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohu

) § 88 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Linnavalitsus otsustas
2. veebruari
3. a korraldusega nr 104 „Tartu linn, Lossi tn 11 ja Lossi tn 13 ehitusloa andmine“ anda ehitusload Tartu linnas Lossi tn 11 korterelamukohviku püstitamiseks ja Lossi tn 13 korterelamu-teenindushoone püstitamiseks. Korralduse alusel väljastati ehitusload nr 2512271/00803 ja nr 2512271/
5. Lossi tn 9 korteriühistu (äriregistri järgi on nimeks „Tartu linn, Lossi tn 9 korteriühistu“) ja Lossi Majad OÜ esitasid halduskohtule kaebuse, millega palusid tühistada korralduse nr 104 ja selle alusel antud ehitusload.
6. Halduskohus võttis
7. märtsi
8. a määrusega kaebuse menetlusse, kaasas kolmanda isikuna menetlusse Lossi 11 OÜ kui vaidlusaluse ehitusloa realiseerimisest huvitatud isiku ja seejärel
9. aprilli
10. a määrusega Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) kui Tartus Lossi tn 15 omaniku.
11. Haridus- ja Teadusministeerium teatas
12. mail 2025 halduskohtule, et on paralleelselt kohtumenetlusega asunud tõstatatud küsimusi lahendama ning jõudnud Lossi 11 OÜ-ga kokkuleppele. Haridus- ja Teadusministeerium esitas
13. mail 2025 halduskohtule Lossi 11 OÜ, Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Heino Elleri Muusikakooli
14. mai
15. a kokkuleppe ning palus käsitada sõlmitud kokkulepet kui Lossi 11 OÜ ärisaladust.
16. Lossi 11 OÜ esitas
17. mail 2025 halduskohtule taotluse menetluse osaliseks kinniseks kuulutamiseks
18. mai
19. a kokkuleppe osas ning palus mitte teha tõendit kättesaadavaks kaebajatele ega vastustajale ning nende esindajatele ning menetlusosaliste ringi laiendamisel ka neile.
20. Tartu Halduskohus jättis
21. mai
22. a määrusega rahuldamata Lossi 11 OÜ taotluse piirata kaebajate ja vastustaja juurdepääsu Lossi 11 OÜ, Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Heino Elleri Muusikakooli
23. mai
24. a kokkuleppele ning kuulutada menetlus selles osas kinniseks. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS
25. Lossi 11 OÜ esitas halduskohtu
26. mai
27. a määruse peale määruskaebuse, milles palub tühistada halduskohus määrus osas, millega halduskohus jättis rahuldamata taotluse tunnistada kohtumenetlus kinniseks kolmandate isikute vahel sõlmitud kokkuleppeid tõendavate dokumentide osas ja mitte avaldada nimetatud dokumente teistele menetlusosalistele (kaebajatele ja vastustajale). RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
28. Määruskaebuse esitaja kolmas isik Lossi 11 OÜ vaidlustab halduskohtu
29. mai
30. a määrust osas, millega jäeti rahuldamata Lossi 11 OÜ taotlus piirata kaebajate ja vastustaja juurdepääsu Lossi 11 OÜ, Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Heino Elleri Muusikakooli
31. mai
32. a kokkuleppele ning kuulutati menetlus selles osas kinniseks.
33. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (

§ 203lg 1).

Menetluse kinniseks kuulutamise puhul otseselt edasikaebeõigust lubavat normi sätestatud ei pole. Seega on halduskohtu määrus vaidlustav osas, millega jäeti Lossi 11 OÜ taotlus 16. mai 2025. a kokkuleppe osas kaebajate ja vastustaja juurdepääsu piiramiseks rahuldamata. 10.

§ 203

lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui

19. peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lg 3 p 6 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse 2 esitamise eesmärk saab olla menetlusosalise õigusliku positsiooni parandamine. Juhul, kui määruskaebuse lahendamisel tehtav kohtulahend muutunud asjaolude tõttu ei saa menetlusosalise õigusi või kohustusi enam mõjutada, puudub vajadus määruskaebuse sisuliseks läbivaatamiseks.

1. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Lossi 11 OÜ edastanud
2. augustil 2025 menetlusosalistele tutvumiseks Lossi 11, Haridus- ja Teadusministeeriumi ja Heino Helleri Muusikakooli
3. mai 2025 sõlmitud kokkuleppe. Kohtute infosüsteemis on kokkulepe tehtud menetlusosalistele nähtavaks. Järelikult on vaidlusalune dokument menetlusosalistele avaldatud. Seetõttu ei ole halduskohtu määruse vaidlustamine muutunud asjaolude tõttu enam määruskaebuse esitaja menetluslike õiguste kaitseks vajalik.
4. Eeltoodu tõttu puudub vajadus määruskaebuse sisuliseks läbivaatamiseks ja see tuleb

§ 187lg 3 p 6 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) 3