lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav Meelis Suiste, isikukood: 37606224231; elukoht xxx; EV kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused Eesti Vabariigis puuduvad. Kriminaalkorras on karistatud 12.02.2024.a Soome Vabariigi Lääne-Uusimaa kohtumaja poolt mootorsõiduki juhtimise eest raskes joobes Soome karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi 50 päeva tingimisi vangistusega ja 30 päevatrahviga katseajaga kuni 31.08.2025. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Meelis Suiste
2. Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Soome Vabariigi 12.02.2024.a otsusega nr 24/106431 mõistetud karistuse ärakandmata osa 50 päeva vangistuse ja 30 Lk 1 / 4 1-25-3497 päevatrahvi võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6 eurot), s.o summas 180 eurot. Rahaline karistus viiakse
3.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 440 (neljasaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Suiste kohustatud järgima
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel on Meelis Suiste kohustatud alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).
lg 2 p 8 alusel on Meelis Suiste kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Meelis Suistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör nõuab kohtus Meelis Suiste süüdi tunnistamist ja karistamist
Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Soome Vabariigi 12.02.2024.a otsusega nr 24/106431 mõistetud karistuse ärakandmata osa 50 päeva vangistuse ja 30 päevatrahvi võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6 eurot), s.o summas 180 eurot. Rahaline karistus viiakse
lg 2 alusel täide iseseisvalt.
lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 2 kuu 20 päeva (440 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 440 (nelisada nelikümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Suiste kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lg 2 p 5 ja 8 tulenevat kohustust: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 3 / 4 1-25-3497 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise korral 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot (2025.a 886 eurot x 1,5). Süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kogusummas 1438,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Meelis Suistel tasuda menetluskulud eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 võrdses osas summas 119,90 eurot. Makse tähtpäev on iga kuu 20.kuupäeval. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.