lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Raivo Jürvetson, isikukood: 36211114227; elukoht: xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töövõime puudub; varem kuritegude eest karistamata. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raivo Jürvetson
2.
lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohe kuulub kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Kohe kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates Raivo Jürvetsoni karistuse kandmisele asumisest. 3. Ülejäänud vangistus, 10 (kümme) kuud, jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Raivo Jürvetson ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Raivo Jürvetson kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 1 / 4 1-25-3289 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Raivo Jürvetson kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.08.
Prokurör nõuab kohtus Raivo Jürvetsoni süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 järgi vangistusega 11 kuud.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 10 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Raivo Jürvetson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Raivo Jürvetson kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt
lg 2 ei või mootorsõiduki juhtimise õigust ära võtta isikult, kes kasutab mootorsõidukit liikumispuude tõttu. Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Natalia Suvorova osalemise eest menetluses on 131,76 eurot. Kokku 1460,76 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekut ja töövõimet, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 664,50 eurot ja kaitsja tasu kogu ulatuses, ehk summas 131,76 eurot riigi kanda. Kokku jääb tasuda 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades Raivo Jürvetsoni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 66,45 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4 1-25-3289 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Raivo Jürvetson on
(allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.