) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Siim Vaarand KarS § 141 1 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Siim Vaarand ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Siim Vaarand katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Siim Vaarand kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2.
lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu kokku 4020 eurot ja sundrahast 329 eurot riigi kanda.
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Vaarandilt menetluskuluna kaitsjatasu 605,84 ja sundrahast 1000 eurot.
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Siim Vaarandil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1605,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 133,82 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700021006 ning selgituseks „Siim Vaarand, 1-252714, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 3.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juures asuvad DVD-R plaadid kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 132, Tartu asuvad) asuvad pakendid nr G3, G4 ja G5 Tartu Ülikooli Kliinikumi naistekliinikus kannatanult võetud proovidega, pakend nr 1 kannatanu teksasjakiga, pakend nr 1-1 kannatanu kleidiga, pakend nr 1-2 kannatanu lühikeste pükstega ja pakend nr 1-3 kannatanu aluspükstega.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel raportfail, ekraanitõmmised ja andmestik, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebe kord ja tähtaeg 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Siim Vaarandit süüdistatakse selles, et tema 26.05.2024 ajavahemikus kell 01:41-04:06, Tartu kesklinnas, täpsemalt tuvastamata asukohas asuval trepil, kasutades ära kannatanu rasket joobeseisundit, katsus käega X. X. X. tahte vastaselt tema reie sisekülge, puusa ning aluspükse genitaalide piirkonnast, samuti kannatanu rindu. Kannatanu ei olnud raskest joobest tingitud seisundi tõttu võimeline olukorrast adekvaatselt aru saama ega Siim Vaarandile vastupanu osutama. Sellega pani Siim Vaarand toime KarS § 141 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk inimese tahte vastaselt temaga sugulise iseloomuga teo, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama. Kokkuleppe sisu Prokurör palub mõista Siim Vaarandile KarS § 141 1 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.06.2024 kuni 26.06.2024, s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrata, et süüdlase suhtes jäetakse vangistus tingimuslikult kohaldamata kui Siim Vaarand ei pane 2 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § -g 75 pandud kontrollnõuded ja kohustused ning § 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. KarS § 75 lg 1 alusel on Siim Vaarand kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Siim Vaarandile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha summas 1329 eurot, ekspertiisitasud summas 4020 eurot (kd I tl 79, 90, kd II tl 97), määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 561,20 eurot. Lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Arvestades, et Siim Vaarand XXX ning on suures XXX, on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör
Nimelt on põhjendatud jätta ekspertiisitasud 3 summas 4020 ja sundrahast 329 eurot riigi kanda ning Siim Vaarandil tuleb hüvitada üksnes sundrahast 1000 eurot ning kaitsjatasu.
lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Siim Vaarand aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Siim Vaarandi süüdi tunnistada KarS § 1411 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Siim Vaarandi menetluskuluks on
lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu kokku 4020 eurot,
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 561,20 eurot ja kohtumenetluses 44,64 eurot. Sellele lisandub
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Siim Vaarand taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Siim Vaarandiga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et
lg 3 alusel on põhjendatud jätta ekspertiisikulud kokku 4020 eurot ja sundrahast 329 eurot riigi kanda ning anda Siim Vaarandile tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Siim Vaarandilt välja mõista kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 561,20 eurot, kohtumenetluses 44,64 eurot) kokku 605,84 eurot ja 4 sundraha 1000 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1605,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.